Відео

Amen 🙏🏽

Ein bisschen,, Mau "😮

Mir kommt da Hiob + Teufel in den Sinn. Aber Gott hat dem Teufel die Erlaubnis gegeben. Heilung kommt. Aber sie liegt im "Kalender" Gottes.

Ich habe die Bibel durchgelesen. Aber ich brauchte wohl ein Jahr... Mein Problem: Ich erinnere Inhalte, aber Buch und Verse dazu vergesse ich. Ideal ist auch, wenn man fremde Sprachen liest. Zb Englisch und italienisch, oder verschiedene Übersetzungen - wie Johannes schon sagte.

🐕🦮🐈‍⬛🐈🫏🐎🦄🐂🐃🦌🦓🐶🐕🦮🐕‍🦺

Unglaublich wundervoll

Hartls 4 Fragen an die Atheisten "Es gibt 4 Fragen, die die Naturwissenschaft nicht erklären kann." (Hartl) Hartl kennt offenbar die Geisteswissenschaften usw. nicht. Die Wissenschaft als Ganzes kann diese Fragen sehr wohl beantworten! Und das hat weder mit "Glauben" noch mit "Atheisten" zu tun. Nur mit Wissen als Ergebnis von Forschung. ad 1. Frage "Warum gibt es überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?" Die Daseinsweise der Materie ist die Bewegung! Nur, wo es Bewegung gibt, existiert auch etwas. Ohne Bewegung würde es nichts geben. 2. Frage "Warum ist das Universum so, wie es ist?" Wie ist denn das Universum? Das müsste erst einmal geklärt werden! Nun, die Daseinsweise der Materie ist die Bewegung! Und wir kennen drei Bewegungsgesetze! Diese sind dafür verantwortlich, warum das Universum so ist, wie es ist. Das erste Bewegungsgesetz ist der innere Widerspruch. Er ist inhärent und treibt zur Bewegung an. (z.B. Licht und Schatten, Form und Inhalt usw.) Das zweite Gesetz ist das Umschlagen von Quantität in neue Qualität. So kann z.B. Eis unterschiedlich kalt sein! Wird es aber immer weiter erwärmt und nimmt die Quantität der Wärme zu, dann schlägt es um und schmilzt und wir bekommen Wasser, eine völlig andere Qualität! Auf Eis kannst du gehen, auf Wasser nicht. Wasser kannst du trinken, Eis nicht. Das zweite Gesetz ist also das Gesetz der (Weiter-)Entwicklung. Das dritte Bewegungsgesetz ist die Negation der Negation. Dieses Gesetz erlaubt auch eine Höherentwicklung. Das Leben ist ein Beispiel für Negation der Negation. Um uns zu erhalten, müssen wir ständig atmen, trinken und essen. Andere Stoffe würden durch solch ein Bombardement zugrunde gehen! Wir aber übernehmen nur das, was wir brauchen und geben ab, was nicht mehr gebraucht wird. Wir schneiden also aus! Durch das Ausscheiden von nicht mehr benötigten Stoffen betreiben wir Negation der Negation. Dadurch ist Höherentwicklung möglich. Sonst wäre das Universum über Pantoffeltierchen nie hinaus gekommen! 3. Frage "Warum gibt es Leben?" Leben wurde bereits erläutert, als Negation der Negation. Tote Stoffe werden durch fremdes Material nur zersetzt. Leben erlaubt hingegen Fortbestand, Weiterentwicklung und Fortschritt! Fortschritt braucht Leben! Totes Material kann keinen Fortschritt zustande bringen! Die Erde brachte mit Sonnenenergie Pilze, Pflanzen und Tiere hervor. Der Mensch als besonders befähigtes Tier konstruierte Sonden, die durchs All fliegen können. Der Mensch vermag es, eine Energieform in eine andere zu verwandeln und anzuwenden. Das ist Fortschritt. Dazu braucht es Leben! Ohne Leben kein Fortschritt. Der tote Mond zeigt uns, dass da in Milliarden Jahren nichts passiert ist! Kein Fortschritt! 4. Frage "Warum gibt es Bewusstsein und Geist?" Bewusstsein ermöglicht das Denken, das Herstellen von Plänen, das Gehen von Umwegen, um trotz aller Widrigkeiten doch ans gewünschte Ziel zu gelangen. Das Sein prägt das Bewusstsein. Bewusstsein ist also abstrakt gespiegeltes Sein. Eine Art Kopie, die aber frei gestaltbar ist und auf physikalische Gesetze keine Rücksicht nehmen muss! "Geist" ist oft nur ein anderes Wort für Verstand. Manchmal ist damit auch der materielle Träger des Verstandes gemeint, das Gehirn. Und manchmal gilt Geist auch als abstrakt gespiegeltes Sein. So können z.B. Naturkräfte (Blitz) im menschlichen Gehirn als personifizierte Geister auftreten, z.B. Zeus. Das soll dem besseren Verständnis dieser Naturkräfte dienen, bis man genau weiß, was es ist! Diese Fragen sind keine "Lücken im Wissen", denn sie wurden alle beantwortet! Sie sind nur bei Hartl Lücken in dessen Wissen bzw. in seinem selbstverschuldeten Unwissen! Er könnte das auch wissen, wäre er nicht durch seinen dominanten Glauben so einseitig befangen! Das nennt man selbstverschuldet! Denn ihm stehen die gleichen Informationen zur Verfügung, wie den sog. "Atheisten". Selbst das Wort "Atheisten" ist überholt. Wir WISSEN heute, dass Gott = Gesellschaft ist. Die Allmacht Gottes löst sich auf in die Allmacht der Gesellschaft. Die Gesellschaft kann Pyramiden bauen und zum Mond fliegen. Was kann der religiöse Gott, das nicht schon die Natur mit ihren Bewegungsgesetzen erledigt? Ach ja, er kann lügen! . Liebe Grüße Rachel . .

Hartls 4 Fragen an die Atheisten "Es gibt 4 Fragen, die die Naturwissenschaft nicht erklären kann." (Hartl) Hartl kennt offenbar die Geisteswissenschaften usw. nicht. Die Wissenschaft als Ganzes kann diese Fragen sehr wohl beantworten! Und das hat weder mit "Glauben" noch mit "Atheisten" zu tun. Nur mit Wissen als Ergebnis von Forschung. ad 1. Frage "Warum gibt es überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?" Die Daseinsweise der Materie ist die Bewegung! Nur, wo es Bewegung gibt, existiert auch etwas. Ohne Bewegung würde es nichts geben. 2. Frage "Warum ist das Universum so, wie es ist?" Wie ist denn das Universum? Das müsste erst einmal geklärt werden! Nun, die Daseinsweise der Materie ist die Bewegung! Und wir kennen drei Bewegungsgesetze! Diese sind dafür verantwortlich, warum das Universum so ist, wie es ist. Das erste Bewegungsgesetz ist der innere Widerspruch. Er ist inhärent und treibt zur Bewegung an. (z.B. Licht und Schatten, Form und Inhalt usw.) Das zweite Gesetz ist das Umschlagen von Quantität in neue Qualität. So kann z.B. Eis unterschiedlich kalt sein! Wird es aber immer weiter erwärmt und nimmt die Quantität der Wärme zu, dann schlägt es um und schmilzt und wir bekommen Wasser, eine völlig andere Qualität! Auf Eis kannst du gehen, auf Wasser nicht. Wasser kannst du trinken, Eis nicht. Das zweite Gesetz ist also das Gesetz der (Weiter-)Entwicklung. Das dritte Bewegungsgesetz ist die Negation der Negation. Dieses Gesetz erlaubt auch eine Höherentwicklung. Das Leben ist ein Beispiel für Negation der Negation. Um uns zu erhalten, müssen wir ständig atmen, trinken und essen. Andere Stoffe würden durch solch ein Bombardement zugrunde gehen! Wir aber übernehmen nur das, was wir brauchen und geben ab, was nicht mehr gebraucht wird. Wir schneiden also aus! Durch das Ausscheiden von nicht mehr benötigten Stoffen betreiben wir Negation der Negation. Dadurch ist Höherentwicklung möglich. Sonst wäre das Universum über Pantoffeltierchen nie hinaus gekommen! 3. Frage "Warum gibt es Leben?" Leben wurde bereits erläutert, als Negation der Negation. Tote Stoffe werden durch fremdes Material nur zersetzt. Leben erlaubt hingegen Fortbestand, Weiterentwicklung und Fortschritt! Fortschritt braucht Leben! Totes Material kann keinen Fortschritt zustande bringen! Die Erde brachte mit Sonnenenergie Pilze, Pflanzen und Tiere hervor. Der Mensch als besonders befähigtes Tier konstruierte Sonden, die durchs All fliegen können. Der Mensch vermag es, eine Energieform in eine andere zu verwandeln und anzuwenden. Das ist Fortschritt. Dazu braucht es Leben! Ohne Leben kein Fortschritt. Der tote Mond zeigt uns, dass da in Milliarden Jahren nichts passiert ist! Kein Fortschritt! 4. Frage "Warum gibt es Bewusstsein und Geist?" Bewusstsein ermöglicht das Denken, das Herstellen von Plänen, das Gehen von Umwegen, um trotz aller Widrigkeiten doch ans gewünschte Ziel zu gelangen. Das Sein prägt das Bewusstsein. Bewusstsein ist also abstrakt gespiegeltes Sein. Eine Art Kopie, die aber frei gestaltbar ist und auf physikalische Gesetze keine Rücksicht nehmen muss! "Geist" ist oft nur ein anderes Wort für Verstand. Manchmal ist damit auch der materielle Träger des Verstandes gemeint, das Gehirn. Und manchmal gilt Geist auch als abstrakt gespiegeltes Sein. So können z.B. Naturkräfte (Blitz) im menschlichen Gehirn als personifizierte Geister auftreten, z.B. Zeus. Das soll dem besseren Verständnis dieser Naturkräfte dienen, bis man genau weiß, was es ist! Diese Fragen sind keine "Lücken im Wissen", denn sie wurden alle beantwortet! Sie sind nur bei Hartl Lücken in dessen Wissen bzw. in seinem selbstverschuldeten Unwissen! Er könnte das auch wissen, wäre er nicht durch seinen dominanten Glauben so einseitig befangen! Das nennt man selbstverschuldet! Denn ihm stehen die gleichen Informationen zur Verfügung, wie den sog. "Atheisten". Selbst das Wort "Atheisten" ist überholt. Wir WISSEN heute, dass Gott = Gesellschaft ist. Die Allmacht Gottes löst sich auf in die Allmacht der Gesellschaft. Die Gesellschaft kann Pyramiden bauen und zum Mond fliegen. Was kann der religiöse Gott, das nicht schon die Natur mit ihren Bewegungsgesetzen erledigt? Ach ja, er kann lügen! . Liebe Grüße Rachel . .

Hartls 4 Fragen an die Atheisten "Es gibt 4 Fragen, die die Naturwissenschaft nicht erklären kann." (Hartl) Hartl kennt offenbar die Geisteswissenschaften usw. nicht. Die Wissenschaft als Ganzes kann diese Fragen sehr wohl beantworten! Und das hat weder mit "Glauben" noch mit "Atheisten" zu tun. Nur mit Wissen als Ergebnis von Forschung. ad 1. Frage "Warum gibt es überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?" Die Daseinsweise der Materie ist die Bewegung! Nur, wo es Bewegung gibt, existiert auch etwas. Ohne Bewegung würde es nichts geben. 2. Frage "Warum ist das Universum so, wie es ist?" Wie ist denn das Universum? Das müsste erst einmal geklärt werden! Nun, die Daseinsweise der Materie ist die Bewegung! Und wir kennen drei Bewegungsgesetze! Diese sind dafür verantwortlich, warum das Universum so ist, wie es ist. Das erste Bewegungsgesetz ist der innere Widerspruch. Er ist inhärent und treibt zur Bewegung an. (z.B. Licht und Schatten, Form und Inhalt usw.) Das zweite Gesetz ist das Umschlagen von Quantität in neue Qualität. So kann z.B. Eis unterschiedlich kalt sein! Wird es aber immer weiter erwärmt und nimmt die Quantität der Wärme zu, dann schlägt es um und schmilzt und wir bekommen Wasser, eine völlig andere Qualität! Auf Eis kannst du gehen, auf Wasser nicht. Wasser kannst du trinken, Eis nicht. Das zweite Gesetz ist also das Gesetz der (Weiter-)Entwicklung. Das dritte Bewegungsgesetz ist die Negation der Negation. Dieses Gesetz erlaubt auch eine Höherentwicklung. Das Leben ist ein Beispiel für Negation der Negation. Um uns zu erhalten, müssen wir ständig atmen, trinken und essen. Andere Stoffe würden durch solch ein Bombardement zugrunde gehen! Wir aber übernehmen nur das, was wir brauchen und geben ab, was nicht mehr gebraucht wird. Wir schneiden also aus! Durch das Ausscheiden von nicht mehr benötigten Stoffen betreiben wir Negation der Negation. Dadurch ist Höherentwicklung möglich. Sonst wäre das Universum über Pantoffeltierchen nie hinaus gekommen! 3. Frage "Warum gibt es Leben?" Leben wurde bereits erläutert, als Negation der Negation. Tote Stoffe werden durch fremdes Material nur zersetzt. Leben erlaubt hingegen Fortbestand, Weiterentwicklung und Fortschritt! Fortschritt braucht Leben! Totes Material kann keinen Fortschritt zustande bringen! Die Erde brachte mit Sonnenenergie Pilze, Pflanzen und Tiere hervor. Der Mensch als besonders befähigtes Tier konstruierte Sonden, die durchs All fliegen können. Der Mensch vermag es, eine Energieform in eine andere zu verwandeln und anzuwenden. Das ist Fortschritt. Dazu braucht es Leben! Ohne Leben kein Fortschritt. Der tote Mond zeigt uns, dass da in Milliarden Jahren nichts passiert ist! Kein Fortschritt! 4. Frage "Warum gibt es Bewusstsein und Geist?" Bewusstsein ermöglicht das Denken, das Herstellen von Plänen, das Gehen von Umwegen, um trotz aller Widrigkeiten doch ans gewünschte Ziel zu gelangen. Das Sein prägt das Bewusstsein. Bewusstsein ist also abstrakt gespiegeltes Sein. Eine Art Kopie, die aber frei gestaltbar ist und auf physikalische Gesetze keine Rücksicht nehmen muss! "Geist" ist oft nur ein anderes Wort für Verstand. Manchmal ist damit auch der materielle Träger des Verstandes gemeint, das Gehirn. Und manchmal gilt Geist auch als abstrakt gespiegeltes Sein. So können z.B. Naturkräfte (Blitz) im menschlichen Gehirn als personifizierte Geister auftreten, z.B. Zeus. Das soll dem besseren Verständnis dieser Naturkräfte dienen, bis man genau weiß, was es ist! Diese Fragen sind keine "Lücken im Wissen", denn sie wurden alle beantwortet! Sie sind nur bei Hartl Lücken in dessen Wissen bzw. in seinem selbstverschuldeten Unwissen! Er könnte das auch wissen, wäre er nicht durch seinen dominanten Glauben so einseitig befangen! Das nennt man selbstverschuldet! Denn ihm stehen die gleichen Informationen zur Verfügung, wie den sog. "Atheisten". Selbst das Wort "Atheisten" ist überholt. Wir WISSEN heute, dass Gott = Gesellschaft ist. Die Allmacht Gottes löst sich auf in die Allmacht der Gesellschaft. Die Gesellschaft kann Pyramiden bauen und zum Mond fliegen. Was kann der religiöse Gott, das nicht schon die Natur mit ihren Bewegungsgesetzen erledigt? Ach ja, er kann lügen! . Liebe Grüße Rachel . .

Danke Vater, Du meinst es gut mit mir! Selbst im Schmelzofen des Elends läßt Du mich nicht allein, sondern umgibst mich von allen Seiten. Du hast ein wunderbares Ziel mit mir und willst mich reinigen und formen. Ja, Dir kann ich vertrauen!Amen.

Sehr gut gesprochen.

Lieber Juri Friesen,du Bist einen gut Sänger. Gott Gesegnete dir.

Ich bin so dankbar für diese wunderbaren Vorträge! Ich kann davon so viel mitnehmen. Danke an Johannes Hartl und Danke an Slingshot Music

Gottes Segen Geschwister! Eine Frage an Sie, wie ist das biblisch zu sehen wenn Frauen bei lebenden Männern Pastoren sind? Will keinem zu nahe zutretten🤗

Sehr gut erklärt, lieber Juri

Ich danke Gott jeden Tag für Dr. Johannes H. und höre ihm mit Freude zu.

Wow... DANKE!

Oh mein Gott, man kann so viel lernen von ihm...

Vielen lieben Dank für geistliche Gold-Nuggets

Hmmm... ich hätte mir gewünscht, dass ihr die Gesprächsrunde für echte Diskussionen geöffnet hättet. Zum Beispiel bei der Frage nach Standards für Mitglieder im Lobpreisdienst kann ich mir vorstellen, dass das Stoff für eine ernsthafte und kontroverse Diskussion gegeben hätte. So ist es einfach nur: Es wird eine Richtung vorgegeben vom ersten, der was dazu sagt. Und damit ist das Thema durch. Was, wenn jemand dabei war, der den ein oder anderen Punkt total anders gesehen hat? Stattdessen sagt der Moderator einfach nur "Hammer" und keiner kann eine abweichende Sichtweise äußern, ohne dass es auf einmal unangenehm konfrontativ werden würde. Das wäre aber ein super Punkt gewesen, um die Frage nochmal offen an alle zu geben. So wirkt das gesamte Q&A auf mich eher wie eine oberflächliche Runde von "Jeder darf kurz was sagen und keiner darf widersprechen". Weil alles "ermutigend" sein muss? Ich finde diese Atmosphäre, dass alles positiv wirken muss, schädlich. Vielleicht ist das ein Gedanke für die nächste Thron-Konferenz mit Q&A. :) Ansonsten: Danke, dass ihr das online gestellt habt!

Hammer Predigt! Danke Johannes!😘

Tut gut! 🙌

Thank you so much for sharing this timely message on youtube, thereby blessing us. I get goose bumps ☺️ while experiencing feedback from the Holy Spirit

Liebe Grüße n blessings an Beatrice aus Waldshut, Tino aus Gudelfingen, Jörg aus Frankfurt (?) ...so starke Begegnungen 💖👑👐 Und Danke G5 dass ihr euch darauf eingelassen habt, euch eingesetzt habt....mega PS: ist nach der Thron vor der Thron?

Ich glaube das ist der Workshop und nicht die 3. Session oder?