Відео

Qu'elle film Mythique grâce à Alexandre Dumas ce film français 🇨🇵 à traverser tout les pays du monde entier un vrais chefs d'oeuvres 🏖️🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

L'Enfer est pavé de bonnes intentions... peut-être parce que "gentil n'a qu'un œil" et que les militants n'utilisent qu'un h̶é̶m̶i̶s̶p̶h̶è̶r̶e̶ ̶d̶e̶ ̶l̶e̶u̶r̶s ̶c̶e̶r̶v̶e̶a̶u̶x ! Il est clair que cette instrumentalisation de causes pourtant nobles est devenue un frein à la pensée libre... et, par voie de fait, hélas à un soutien plus consensuel et donc général de la population à ces mêmes causes ! Pendant que certains luttent, à raison contre les dominations ; ils en oublient toutefois de s'occuper de leurs oignons [ce qui arrange bien la vie du Mal, des Despotes asiates, africains, arabes, latino-américains, eurasiens, européens ; jusqu'aux dictateurs domestiques de tous bords, genres ou poils, soi-dit en passant. N'oublions pas, toutefois que des énergumènes confondant pulsion et réflexion, ont toujours surgis dans l'Histoire, les maoïstes en sont un bon exemple franchouillard !

POV: Les droitards vs la subtilité

Oh que oui ... C'est déjà fait ça y est même

Un VENT DE FRAICHEUR INTELLECTUELLE sur UA-cam. Dénoncer l'étrange misandrie ambiante n'est pas un exercice facile encore merci.

Je prefere la saison 2 des anneaux de pouvoir, c'est dire!

Saison 2 decevante

soutien

Le Wokisme saint n'existe pas. Le Wokisme est du communiste à la Mao avec une nouvelle image. Tu en fais une belle explication. Il n'y a rien de plus narcissique et égoïste que le mouvement Woke. Ton analyse est intéressante. IL n'existera jamais de monde où chacun pourra sa place. Un tueur en série, un pédophile, etc. ne trouverons jamais leur place. La vie est dure pour tous. Il faut en prendre acte et le wokisme, le DEI ou l'ESG dont des dérives qui s'opposent a un système qui fonctionnait globalement bien et fait avancé l'humanité depuis des milliers d'année. L'occident a développé le meilleur système pour tous dans l'histoire: la liberté d'expression, la démocratie, les droits civiques et même le socialisme en sont issus. Le Wokisme n'est qu'une pensée mortifère.

J’avoue ne pas comprendre les motivations d’une telle vidéo. Si vous aviez vous-même été victime d’un harcèlement de type érotomaniaque, je ne pense pas que vous vous interrogeriez sur le but que poursuivait Richard Gadd via l’écriture de sa série. Je vous rappelle que malgré de nombreux signalements à la police, il n’a jamais obtenu justice. Il n’a donc implicitement pas été reconnu en tant que victime, d’où le besoin de catharsis. Je vous invite à vous pencher sur les documents qu’il a fournis en réponse au procès qu’intente Fiona Harvey à Netflix. Des centaines d’e-mails odieux à caractère sexuel, racistes, homophobes, des menaces laissées sur sa boîte vocale et j’en passe. Le UA-camur Gary 828 a par ailleurs réussi à stocker les posts aberrants de Fiona Harvey sur Facebook avant qu’elle ne les efface. Après vous être ainsi informé, vous comprendrez pour quelle raison votre vidéo est une abomination. Par ailleurs, sachez que Fiona Harvey, qui a eu l’outrecuidance de porter plainte contre Netflix pour diffamation, n’a pas fourni l’intégralité de son casier judiciaire et que sa défense n’a produit qu’un vague document incomplet qui ne fait pas même allusion à un probable enfermement en psychiatrie, alors qu’un témoin qui travaillait au sein d’un établissement de ce genre affirme avoir été sa victime pendant qu’elle y était internée. Si Richard Gadd avait voulu se venger via sa série, il aurait dépeint Fiona Harvey telle qu’elle est vraiment et n’aurait pas édulcoré le personnage de Martha. Fiona Harvey est bien pire que Martha. Lisez ses posts délirants et ses propos dégueulasses (il n’y a pas d’autres mots) et vous saurez !

8:34 Non, Aegon pleure parce qu'il a perdu son fils. C’est comme ça que je l’ai interprété. Je ne pense pas qu'il ressente de remords par rapport au fait d’avoir tué tous les chasseurs de rats. En réalité, Aegon n'est pas foncièrement mauvais. Il souffre surtout du manque d'intérêt de ses parents à son égard. Il a grandi en croyant qu'il ne deviendrait jamais roi, et il est constamment sous-estimé. Il voudrait être un bon roi, mais il n'y parvient pas. Cependant, lorsqu'il commet des actes graves, comme le viol de sa servante, cela ne semble pas l'affecter. Il n’a même pas conscience que ce qu'il a fait est mal, ou du moins, aucune scène ne montre qu'il a ressenti des remords après cela. Donc je ne pense pas qu'il pleure parce qu'il a tué les chasseurs de rats, mais plutôt parce qu'il a PERDU SON FILS, et en plus il aimait son fils comme nous le montre la scène où il emmène son enfant au Conseil restreint. Sinon je trouve que faire de Aegon II un Ramsay ou un Jeoffrey aurait été un peu décevant, il n'aurait été qu'une pâle copie à côté de ces deux personnages emblématiques joués parfaitement par leurs interprètes. Aegon meilleur perso de cette série 💚 Pour en revenir au reste de ta vidéo, je pense que cette série, et en particulier la saison 2, a des problèmes bien plus graves que le soi-disant 'wokisme'. La première saison était parfaite, mais cette deuxième souffre de plusieurs défauts, comme le manque de rythme, l'absence d'objectifs clairs pour chaque épisode, et l'excès de scènes de développement de personnage. Il faut distinguer le bon du mauvais développement de personnage : le bon, c'est quand il sert l'intrigue. Ici, on a six visions de Daemon qui ne mènent à rien, ou encore six conversations identiques entre Corlys et son fils bâtard, comme si on revivait sans cesse la même scène. Oui, il y a un baiser lesbien qui sort de nulle part, mais honnêtement, ce n'est pas ça le problème. Ça dure deux secondes et c'est anecdotique. Non, le 'wokisme' n'a pas gâché cette série. D'ailleurs, le wokisme, c'est simplement mettre en lumière les problèmes de discrimination, et je ne vois pas en quoi c'est négatif. Le vrai souci, c'est l'écriture. Si Les Anneaux de Pouvoir est ennuyeuse, c'est avant tout à cause de ça.

Je trouve l'analyse très pertinente merci.

Très pertinent... "Le wokisme utilise les même ficelles qu'il dénonce".... Bravo pour cette vidéo nuancée, qui sait se montrer critique du wokisme sans pour autant aller à l'encontre des belles valeurs défendues. Ce n'est pas les idéaux wokistes qui sont remis en question, mais bel et bien les dérives utilisées ! La série game of Throne était cinglante par sa vision crue, forte, mais "égale" envers les hommes et les femmes (il y a autant de salaud chez l'un que chez l'autre, et les deux en bavent beaucoup mais pas de la même manière ce qui a mon sens était une belle vision réaliste, aucune femme n'est présentée "victime" ou ne le reste bien longtemps, ce qui est bien plus féministe je pense) Peut-être faut il que notre société repense à notre vision du progressisme. Merci pour ton travail, ça faisait un bon bout de temps que j'essayais de mettre le doigt sur ce qui m'a dérangé dans "house of the dragon".

Désolé, mais les WokesEnPLS n'ont pas encore gagné ! Ils sont même en difficulté en cette fin d'année ! Film, série, jeux vidéo, là où ils passent, les entreprise trépassent !

Merci 👏

Excellente qualité. Tu as gagné 1 abonné

Excellente analyse, bravo. D'habitude je remarque assez vite les messages "woke" dans certaines fictions qui dénaturent une histoire ou des personnages; mais dans HOD saison 2, je ressentais une insatisfaction dans certaines scènes incohérentes ou "idiotes" sans pouvoir mettre la raison. Exceptée une écriture molle et un développement de personnages insuffisant ou mal géré. Grâce à toi, j'ai mieux compris. Et argumenter avec des évènements réels passés ou en cours était pertinent plutôt que de simplement dire que c'est woke. Je suis bien d'accord avec toi, la nature humaine est ce qu'elle est peu importe l'origine ethnique, l'orientation sexuelle, etc. L'humain est humain et restera humain avec ses qualités et ses défauts. Et les "dominés" aujourd'hui seront peut-être les "dominants" demain, et leur façon de traiter les autres sera identique voire pire. Il suffit de connaître (un peu) l'Histoire des civilisations et la vraie Nature de l'être humain. Je pense être un mec gentil et mon entourage me définit de "bienveillant" et "de confiance". Ce n'est pas pour autant que j'approuve tous les mouvements "woke" et la dérive de certains "wokistes". La plupart ne sont pas bienveillants et sont effectivement des opportunistes drapés derrière de bonnes intentions humanistes et égalitaires. Bref, ça serait un débat long et fastidieux. Dans ma vie, j'évite ce genre de personne hypocrite; mais le wokisme qui envahit et dénature des séries, des films, ça me broute sincèrement car c'est difficile de trouver un bon divertissement sans propagande exagérée aujourd'hui. Merci pour tes éclaircissements sur le scénario bancal de la saison 2. Ils ont intérêt à se rattraper sur la saison 3 sur le rythme et la qualité d'écriture. Bien à toi ;-)

Je n'arrivais pas à mettre les mots sur ma déception pour House of Dragon. Les modifications que tu expliques par rapport au roman auraient rendu la série bien plus intéressantes.

totalement d'accord avec toi super video , il me vient a l'esprit le meme paralléle avec l'extermination genocidaire a gaza et le fait d'etre taxé d'antisimite si on denonce la dite injustice

Courage à toi ! 🤟 Je suis tombé par hasard sur ta video et je suis agréablement surpris. 😇 Je te rassure sur un point , les vrais Hommes sont toujours là et ne se laisseront Jamais écrasés par de telles absurdités produites par des idiots au mieu médiocres au pire nuisibles 😏 A dire vrai , malgré un certain mépris pour toutes ces dérives , je regarde tout cela tel un père bienveillant attendent de voir si je vais devoir les réconforter une fois que le réel les rattraperons ou si je vais devoir crier un bon coup et taper du poing sur la table. 🤔 Alors oui c est paternaliste d un côté et autoritariste de l autre mais c est valable autant au niveau familial qu au niveau sociétal et surtout , cela fonctionne. 😅 Par contre loulou , quittes le mouvement woke , je te le dit pour ton bien , quand la gangrène est la , il faut amputer. 😉 Nous sommes nombreux 💪

Stop l'autocensure le suicide est un vrai sujet grave arrêtons de censuré ce mot l'obscurantisme démarre comme ca . Sinon très bonne vidéos merci pour ce contenu de qualité

excellent! je partage avec mes amis!

excellente vidéo, je dirais qu'elle est peut être même d'intérêt publique a notre époque

Un Homme soummit à sa femme ?! Et vous dites que le wokisme va sauver l'humanité ?! La bêtise dans toute sa splendeur. Dans cette video, l'homme est le " diable ". Sans les hommes il n'y aurait pas eû de vie.

Moi aussi je m appelle Edmond😊😊😊😊😊😊

Il a reçu de nombreux prix pour ses spectacles avant de se confier sur ce qu'il avait subi. Pourquoi toujours douter de la sincérité de ceux/celles qui ont été victimes d'agressions sexuelles. Ses aveux aideront certainement d'autres personnes à témoigner. Il faut du courage pour parler de ça...

Merci très belle vidéo!!!!🙂👍

Après, dans le genre des signaux que l'on n'aime pas voir (et pour cause!), il y a sa propre incompétence qui peut être dû à des maladresses répétées voire une non-conformité avec les requis de la tâche à accomplir... « La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent » _Albert Einstein Il y a une forte capacité chez l'être humain à être, à se construire même dans le déni de ses erreurs, fautes ou manques. On a une tendance naturelle à s'attribuer nos succès par des causes internes et nos échecs par des causes externes. Et l'inverse pour les autres ! Théorie de l' attribution (attributions causales) : ua-cam.com/video/_KtglMt-zmI/v-deo.html J'ai pu découvrir que les leaders, les gens ayant une certaine réussite sociale ne sont pas les plus rationnels ! Leurs succès, c'est grâce à eux, leurs échecs, c'est la faute des autres. La rationalité (voir clairement quand on est la cause ou non de son succès) n'est donc pas facteur de réussite... Ce sont plutôt les gens à fort Égo, qui transmettent leur confiance aux autres (même si elle n'est pas justifiée!) qui s'en sortent

J'en ai lu pas mal de ce livre des Ruses, chaque fois que je vais chez un ami qui le possède. Je te mets une conf' qui traite {partiellement} d'une de nos conversations sur l'utilisation des fictions pour une explication de la vraie vie mais dans l'autre sens... "Antonin Atger, {écrivain et doctorant en psychologie sur les théories du complot} explique comment les fictions complotistes peuvent influencer la perception du public, car les histoires présentent souvent les complots comme vrais, et les complotistes comme des génies incompris. Plus insidieux encore, les mécanismes mêmes de la fiction, comme le « foreshadowing » ou le « deus ex machina », sont éminemment complotistes. C’est normal : le scénariste, l’écrivain, est un « comploteur en chef ». Il sait ce qu’il va se passer, et manipule ses personnages en fonction. NÉANMOINS, Antonin Atger montre également que la fiction peut également servir à questionner les normes sociales et à stimuler la réflexion critique." Cette vidéo fait partie des replays des Rencontres de l'Esprit Critique, qui ont lieu tous les ans à Toulouse : ua-cam.com/video/EIxKPIHPSHI/v-deo.html

♥

👍

Merci pour votre analyse 👍

Résumé de la vidéo : " Ned est un gros soumis comme nous donc on l'aime "

Le Compte de Monte Cristo est sans contexte dans mon top 3 des films de l'année, au point où je l'ai vu deux fois en salle et les deux fois. Et les deux fois la fin m'avais émue! Rien qu'en pensant à la scène de la lettre ainsi que le thème musical qui l'accompagnait, je me sens émue. Toutefois j'aurais effectivement préférer qu'il fasse un fin plus proche du roman, où il finis pars remettre en cause sa vengeance et trouver à la place son bonheur dans l'amour. Aussi l'histoire du comte de Monte Cristo me rappelle involontairement la série de nouvelles que je suis en train d'écrire actuellement! Parce là aussi l'héroïne cherche à se venger de gens qu'elle estime être responsable de son malheur et ceux en étant aidé pars ces deux nouvelles copines. Je peut pas trop en dévoilé, puisque je n'ai pas encore publié la plupart d'entre elle (seul les deux premiers on été publié sur Wattpad), mais je me permet quand même de dire qu'as un moment donné, il y aura une mention du Comte de Monte-Cristo!

Quand je vois la décadence de la morale celle de notre société qui se permet de juger un livre qui a plus de 200 ans! Pour info un homme de 63 ans s'est marié récemment dans le sud de la france avec une femme handicapé de 25 ans! Pratiquement personne dans les articles de presse que j'ai lu n'a critiquer ce mariage!

Merci pour cette superbe analyse. Je crois avoir testé pendant un temps l esprit vengeur et m etre épuisée , abîmée et discréditée. Maintenant me tourner vers la revanche et faire du positif de tout le mal que j ai subi, ce n est quand même pas facile, surtout si je me laisse dominée par certaines émotions. En tout cas ça en vaut la peine et c est la seule voie possible 💚

Excellente analyse une fois de plus 👌💯 Je ne sais plus si je vous avais déjà laissé un commentaire à ce sujet mais au cas où...Soyez vigilent quant aux ambiances sonores de vos vidéos car sur certaines parties elles ont tendance à prendre le dessus sur votre voix : il faut d'avantage de vigilance pour percevoir ce que vous dites ce qui altère la concentration sur la portée de vos propos.

Je ne me souviens pas l'avoir lu ou même avoir vu de film ou de téléfilms sur le sujet. J'ai lu et relu "Mathias Sandorf" de Jules Verne, ce roman est dédié à titre posthume à Alexandre Dumas père, l'auteur du "Comte de Monte-Cristo" en 1844 ! Les deux romans ont des points communs, même s'ils sont bien différents : dans Mathias Sandorf, le nationaliste hongrois éponyme, condamné à mort à la suite d'une tentative de coup d'État ratée, s'évade d'une prison autrichienne, devient riche et se venge des traîtres qui l'ont dénoncé. Mais il s'agit bien d'une œuvre aussi sur la vengeance qui est peut-être moins flamboyante que celle de Dumas mais m'avait quand même passionné au point de la relire plusieurs fois... Malgré sa passion pour ce roman, dans sa préface de 1967 aux éditions Rencontre, Charles-Noël Martin (physicien nucléaire français, vulgarisateur scientifique, journaliste et traducteur, passionné durant toute sa vie pour l'œuvre de Jules Verne. Il rédige de très nombreux articles scientifiques (dans "Sciences et Avenir", "Le Figaro Littéraire", ou "Question de" notamment), ainsi qu'un essai philosophique intitulé "L'Homme Galactique : introduction à la philosophie du troisième millénaire") regrette que ses personnages n'aient pas l'épaisseur psychologique des protagonistes de son modèle, le Comte de Monte-Cristo.

dommage qu'il n'y ai pas d'argument concret, surtout en omettant plein de choses du livre et de la serie

"Figure de soumission" c'est une autre façon de définir la loyauté. Si dans la religion on parle de "dévot" dans la chevalerie on parle de "Parangon". Il reste peu de place au droit de "réserve" pour un parangon qui s'en remet à la loi et au us et coutume non pas pour le Roy mais pour le Royaume. Le Parangon est responsable et sait faire des compromis pour le bien être du Royaume auquel il est dévoué. Aussi le parangon n'aime pas la mort mais il est prêt à sacrifier son âme donnant la mort si cela est nécessaire pour le bien d'un ordre établi dont il est convaincu qu'il soit préservé. Dans la balance de ce contexte, le choix d'accepter le mensonge est dans le but de ne pas laisser des histoires d'enfants immatures pouvant avoir des conséquences désastreuses pour le Royaume. SPOIL : Lorsque Ned Stark se rendra compte de qui est Jeffrey, il n'est nullement "soumis" au pouvoir qui régit le Royaume mais au Royaume lui-même et l'ordre établi. Et c'est justement parce qu'il est un parangon qu'il finira sur le billot. La vraie nature de Ned Stark reste sauve jusqu'à sa mort, il n'a jamais été un traitre à ses valeurs et il est toujours resté un exemplaire sujet des Sept Royaumes contre le pouvoir régent.

Je ne pense sincèrement pas que quelqu'un soit assez tordu pour inventer une telle histoire.

Oui, la relation est complexe. Tout le monde peut être exemplaire et détestable à un moment de sa vie. Et quelques fois, certaines interactions entre deux individus sont insupportables à gérer pour l'un comme pour l'autre. S'éloigner temporairement (ou définitivement) est souvent la meilleure option. ☮️🦋

Un Chef-d'oeuvre. Un Classique. Une de mes Histoires préférés.💯💯💯

Ton grain de voix, ton élocution ,tout me touche même qd cela ne me concerne pas .quel belle personne tu es, on le sent on le sait .merci encore

Merci de nous consoler et de nous rappeler cette vérité ; ça nous permet de nous remettre debout très rapidement

Un peu court comme démonstration, un peu trop d'affirmations non démontrées. Et dans les caractéristiques des sectes n'y a-t-il pas le fait que les adeptes payent le gourou ? En l'espèce n'est-ce pas l'inverse ? Et sinon qu'est-ce que tu veux dire quand tu expliques que depuis Socrates les sociétés sont basées sur l'éthique et la morale ? Parce qu'à moins d'avoir une définition très étroite de ces termes, on ne peut que constater que toutes les sociétés humaines sont basées sur une éthique et une morale propre, non ?

arrêtez de remettre en cause la parole des victimes.

👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿

👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿

Belle analyse encore une fois David. L'idée sur cette terre serait de trouver la civilisation qui nous ressemble. Puisqu'il y en aurait plusieurs ici-bas 🤔