Відео

Είναι ένα ζήτημα αρκετά πολύπλοκο και άβολο για πολλούς, επειδή «σπάει» τα συμβατικά αφηγήματα γύρω από την ισότητα και τους κοινωνικούς ρόλους. Τα μεγάλα μέσα συχνά προτιμούν πιο απλά, γρήγορα θέματα που φέρνουν άμεσα νούμερα τηλεθέασης ή κλικ. Επίσης, το να μιλήσουμε για τα προβλήματα των αγοριών και των ανδρών μπορεί να παρερμηνευτεί ή να θεωρηθεί ότι «αναιρεί» τις προσπάθειες για τη στήριξη των γυναικών. Είναι πιο «βολικό» να μείνουμε σε γενικεύσεις για την «τοξική αρρενωπότητα» χωρίς να μπούμε σε λεπτομέρειες που ίσως δείξουν ότι υπάρχει όντως κρίση στους άντρες. Για αυτόν τον λόγο, το ζήτημα δύσκολα χωράει σε ένα ρεπορτάζ ή μια τυπική εκπομπή ειδήσεων.

@user-mind-and-society Όχι στεις ειδήσεις αλλά σε εκπομπές με κοινωνικό περιεχόμενο θα μπορούσαν. Οι ίδιοι ακυρώνουν την ισότητα των φύλων όταν συζητούν μόνο για τα δικαιώματα των γυναικών

Σε ευχαριστώ Χριστόφορε!!!

Είναι γεγονός ότι τα μέσα ενημέρωσης μπορούν να επηρεάσουν τη μαζική αντίληψη και να κατευθύνουν τη συζήτηση σε συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Ποιες πιστεύεις ότι θα μπορούσαν να είναι οι λύσεις για τη χειραγώγηση της πληροφορίας;

@@angelostsoupas4477 😝 Εγώ πήγα για τρέξιμο, 1 λεπτό τρέξιμο δυο λεπτά γρήγορο περπάτημα χ 5 φορές και τρεις μέρες με πονάνε μυς που δεν ήξερα ότι υπάρχουν…

Σε ευχαριστώ πολύ Αγγελε! ☺️

Ήχος ?

@user-mind-and-society Ναι, ειδικότερα σ'αυτο το βίντεο... Αλλά και γενικότερα ό ήχος είναι πολύ χαμηλός

@ σε ευχαριστώ, θα διορθωθεί.

Εξαιρετική αναφορά! Το έργο του Κανέτι Μάζα και Εξουσία πραγματικά εμβαθύνει στη φύση της μάζας και τον τρόπο που οι ηγέτες χειραγωγούν τον συλλογικό νου. Ειδικά η έννοια της 'εξουσίας μέσω του φόβου' είναι τόσο επίκαιρη σήμερα όσο και την εποχή που γράφτηκε. Ποιο σημείο του βιβλίου σας έχει εντυπωσιάσει περισσότερο; Έχω την αγγλική εκδοση , Crowds and Power! Μόλις ανέβασα σχετικό βίντεο με θέμα το φόβο και το κουράγιο .

Ποτέ δεν έχω σβήσει σχόλιο . Εκτός και αν το αναφέρεις γενικά!

Ευχαριστώ για το τόσο αναλυτικό σχόλιο! Πραγματικά αγγίζεις πολλά κρίσιμα θέματα για τη ζωή μας σήμερα.” Συμφωνώ απόλυτα ότι η ισορροπία είναι το κλειδί. Εσύ πιστεύεις ότι μπορούμε να βρούμε αυτή την ισορροπία στην καθημερινότητά μας, ή είναι πολύ δύσκολο με τις απαιτήσεις της εποχής μας; Η ιδέα της ‘νέας σκλαβιάς’ που αναφέρεις ταιριάζει απόλυτα με το θέμα του βίντεο. Ίσως αυτό το πρόβλημα είναι η ρίζα της δυσφορίας που νιώθουμε σήμερα.

​@@user-mind-and-society Τις απαιτησεις νομιζω εμεις τις εχουμε ορισει συνολικα... η εχουμε αφησει συνολικα να μας τις Επιβαλουν με εμμεσο τροπο. Ποσοι αναρωτιουντε το "γιατι" ενω εχουμε τις τεχνολογιες για να γλιτωνουμε τοσο ΠΟΛΥ Πολυτιμο χρονο, ο χρονος μας ειναι Ακομα πιο περιορισμενος απο πριν 15-20 χρονια? Δεν παμε στο γκισε να πληρωσουμε τους λογαριασμους μας η να λαβουμε την πληρωμη μας.. ακομα και τα Markets δουλευουν πλεον με διανομες, μας τα φερνουν ολα σπιτι μας, οτιδηποτε αγοραζουμε γινεται με μερικα πατηματα κουμπιων, ακομα και απο τον χωρο εργασιας μας, παραλληλα σε 5 λεπτα διαλειμα ψωνιζουμε, και σε 1-2 μερες Boom, παραγγελεια εφτασε. +++++++.. Γιατι δεν μας φτανει ο χρονος? Μηπως αυτες οι "Ευκολιες" ηταν "το τυρακι στην φακα", ωστε να χωθουμε πιο βαθια σε μια loopα τρεξιματος και κυνηγητου της "Επιτυχιας"? Και τι συμαινει ΚΑΝ Επιτυχια??? Απλα να ξεσκιστεις για να ανελιχθεις σε εναν κλαδο που σε 5 χρονια θα σου αποφερει 300Ε/μηνα παραπανω?? (Στην Ελλαδα ουτε 50, αλλα αλλουνου παππα Ευαγγελειο αυτο. Ας το παρουμε γενικα για να μην κλαψουμε.) Ειναι αρκετα αυτα τα 300 για τις 100αδες-1000αδες ωρες (περαν του 8ωρου) που ΔΕΝ ΘΑ ΓΥΡΙΣΟΥΝ ΠΟΤΕ ΠΙΣΩ(!)? Που μαζεμενες αυτες οι ωρες καταληγουν σε Χρονια αδρενειας, πιθανοτατα χωρις εναν ανθρωπο σταθερο διπλα σου, με ελαχιστο χρονο να ασχοληθεις με τον εαυτο σου, οποτε να αναπτυξεις και καποιο hobby, ασκηση κτλ κτλ. Να κλωτσησεις μια μπαλα ρε αδελφε 2-3 φορες την εβδομαδα. Ειναι σωστη παρηγορια μετα το Τοσο τρεξιμο να scrollαρεις στον ελευθερο σου χρονο στα media και να ανοιξεις το οποιοFlix να παρακολουθησεις Οτι φλομπα σου πλασαρουν, γιατι ουτως η αλλως, οπως προανεφερα, μετα απο 12 ωρες ποια ορεξη να κανεις ΤΙ? Ειδικα αν εισαι σε οποια Παροχη Υπηρεσιας, που δεν σταματας και το μπλα μπλα ολη μερα, και το κεφαλι γινεται καζανι. Δεν ειναι Μονο στο χερι μας, ειναι Και στο χερι μας. Πριν 2-3 χρονια ειχα ακουσει για κατι προγραμματα που ηταν να ξεκινησουν στην Γαλλια, αρκετα συγκεκριμενοι κλαδοι, που θα τους δουλευαν 6ωρα πλεον αντι για 8ωρα. Σαν πιλοτικα προγραμματα κι ετσι. (Δεν το εψαξα τοτε, μπορει να ηταν φλομπα και να λεω οτι να'ναι τωρα.) ΑΝ ισχυει, Παρα πολυ Καλο, και Μακαρι για Ολους ετσι. Αλλα πρεπει να αφηνεις και το Ριμαδιακο στην ακρη 3-4 ωρες, κοιτα καποιον/α και μιλα μαζι του/της actually. Βγες να περπατησεις, κανε ενα μονοζυγο, Κατι! Μας πλασαραν Ψευτογιαπιλικια παραλληλα με Γαματες Τεχνολογιες γεματες Media. Κακα τα ψεματα ειναι Υπεροχο πραγμα η Τεχνολογια. Απλα σαν Κοινωνιες Συνολικα ημασταν αρκετα Αμορφωτοι για να τα βαλουμε σε μια ταξη, και αυτοι που ειναι εκει που ειναι κανουν ψαγμενες δουλειες, βασει ψυχολογιας, και ατομικης, και μαζας. Οσαν σκυλους του Παβλοφ στο Tik Tok. + - - + - ++ - + Παρομοιες τακτικες εχουν ακολουθησει πολλοι σε πολλα επιπεδα. Οφειλουμε αρχικα να κατανοησουμε τι χρειαζομαστε, και τι μπορει να μας προσφερει το Οτι, και μεχρι πιο σημειο. Και απο'κει και περα να ζητησουμε και να πραξουμε τα αναλογα. Στο Φεγγαρι πηγαμε.. Αυτο δεν μπορουμε να αλλαξουμε? Απλα θελει Ατομικα-Συλογικα-Συνολικα να το κοιταξουμε. Απο το ατομο αρχιζει, ο καθενας για τον εαυτο του οσο μπορει, και οι πολλοι "μονοι" θα ορισουν το συνολο Ουτως η Αλλως.

Καλωσόρισες 😊!

Πολύ ενδιαφέρουσα η οπτική σου! Το παράδειγμα με τα Τέμπη είναι πράγματι χαρακτηριστικό. Η αίσθηση της αδικίας και η απογοήτευση από την ατιμωρησία μπορούν να ενώσουν το πλήθος με στόχο τη δικαιοσύνη. Οι φιλόσοφοι, όπως ο Λε Μπον, ανέλυαν τη συμπεριφορά των μαζών σε διαφορετικές εποχές, με διαφορετικές συνθήκες. Η πραγματικότητα σήμερα έχει πολλές διαστάσεις, όπως αυτές που περιγράφεις. Ευχαριστώ που το έθεσες έτσι!

Συμφωνώ, η εκπαίδευση μπορεί να παίξει μεγάλο ρόλο! Ο σεβασμός προς όλους και η ενίσχυση της κριτικής σκέψης είναι τόσο σημαντικά, ειδικά όταν μιλάμε για τη δυναμική των μαζών. Αν καταφέρουμε να καλλιεργήσουμε αυτές τις αξίες, ίσως δούμε θετικές αλλαγές. Πολύ ωραία η σκέψη σου, ευχαριστώ που τη μοιράστηκες!

Πολύ σωστή παρατήρηση! Είναι εκπληκτικό πώς ακόμη και 5-6 άτομα, αν βρεθούν στις κατάλληλες συνθήκες, μπορούν να αποκτήσουν τη δυναμική ενός πλήθους. Αυτό δείχνει πόσο σημαντικό είναι το πλαίσιο και η ψυχολογία που αναπτύσσεται σε μια ομάδα, ανεξαρτήτως μεγέθους. Σε ευχαριστώ που το επισήμανες - προσθέτει μια νέα οπτική στη συζήτηση!

Έχεις δίκιο ότι η μάζα έχει πραγματική δύναμη και αποτελεί σημαντικό στοιχείο για την επιβίωση των κοινωνικών ζώων, όπως λες. Στο βίντεο προσπάθησα να εστιάσω περισσότερο στις αρνητικές πτυχές που περιγράφει ο Λε Μπον, όπως η προσωρινή αίσθηση δύναμης που μπορεί να αποκτούν κάποια άτομα μέσα στη μάζα και το πώς παρασύρονται εύκολα σε ιδέες ή συμπεριφορές που ίσως δεν θα υιοθετούσαν ως άτομα. Χαίρομαι πολύ που μοιράζεσαι τη δική σου οπτική - αν έχεις κι άλλες σκέψεις, θα ήθελα πολύ να τις ακούσω!

Η δύναμη της μάζας δεν είναι ψευδαίσθηση, εδώ συμφωνούμε. Σχεδόν πάντα όμως, η μάζα είναι κατευθυνόμενη από άτομα που εκμεταλλεύονται καταστάσεις.

@@loukas3108 “Σε ευχαριστώ πολύ για το σχόλιό σου! Στο βίντεο βασιστήκαμε στις απόψεις του Λε Μπον, ο οποίος υποστηρίζει ότι η δύναμη της μάζας είναι μια ψευδαίσθηση, καθώς προέρχεται από τη συναισθηματική παράσυρση και την ανωνυμία, και όχι από πραγματική δύναμη. Χαίρομαι που προσθέτεις τη δική σου οπτική !

Αυτό που είπες για το παιχνίδι έξω, τις βόλτες και τις «σκισμένα γόνατα » είναι η απόλυτη εικόνα της παιδικής ανεμελιάς! Μακάρι να μπορούσαμε να βρούμε μια ισορροπία, να εκμεταλλευόμαστε τα καλά της τεχνολογίας χωρίς να χάνουμε αυτές τις όμορφες στιγμές.

@@user-mind-and-society Αυτο ειναι που χρειαζεται. Να μορφωθουμε αρκετα οι μεγαλυτεροι, ωστε να μπορουμε να διατηρουμε Σωστες αναλογιες, ισοροπημενες. Αλλο τεραστιο θεμα, που αν αρχισω παλι να γραφω δεν θα τελειωνω. ^^ Ειναι Χρησιμο ομως να μπουμε στο μονοπατι, για να βοηθησουμε και τους νεοτερους.

Δύσκολο με βάση τα δεδομένα... Ειδικά όταν τα παιδιά το έχουν εντάξει ως ενιαίο τρόπο ζωής... Κάθε τρεις και λίγο βγαίνει κάτι καινούργιο... Έχω δύο πάρκα γύρω απ'το σπίτι μου... Είναι μονίμως άδεια... Πιο πολύ πηγαίνω εγώ για τρέξιμο παρά παιδιά για να παίξουν....

@ Έχεις απόλυτο δίκιο, φίλε μου, και το παράδειγμά σου με τα άδεια πάρκα είναι πολύ χαρακτηριστικό. Είναι πραγματικά λυπηρό να βλέπουμε τα παιδιά να χάνουν τη χαρά του παιχνιδιού έξω, της κοινωνικής αλληλεπίδρασης και της δημιουργικότητας. Πολλές φορές, οι οθόνες γίνονται μια εύκολη λύση για όλους μας, αλλά το τίμημα είναι μεγάλο. Ίσως χρειάζεται να βρούμε τρόπους να φέρουμε τα παιδιά κοντά στη φύση και στο παιχνίδι, δίνοντάς τους κίνητρα να απομακρυνθούν από τα smartphones. Σε ευχαριστώ που το μοιράστηκες, γιατί ανοίγεις μια πολύ σημαντική συζήτηση. Είναι θέμα που αφορά όλους μας, μικρούς και μεγάλους!

Αυτό ακριβώς είναι που αναλύουμε στο βίντεο: πώς οι πληροφορίες που λαμβάνουμε (συνειδητά ή ασυνείδητα) διαμορφώνουν τη στάση μας και τις επιλογές μας. Πιστεύεις ότι μπορούμε πραγματικά να ξεφύγουμε από αυτόν τον προγραμματισμό ή ότι πάντα επηρεαζόμαστε σε κάποιο βαθμό;

​@@user-mind-and-society Δεν γινεται να ξεφυγουμε απο αυτο. Ειναι στην φυση μας να λειτουργαμε βασει μοτιβων και προγραμματισμου.. Η Ζωη μας Ολη ειναι "Προγραμμα" (Την σιχανομαι προσωπικα αυτη την λεξη. ΔΙΚΟ ΜΟΥ Προβλημα ομως.) Οταν βλεπεις εναν φιλο σου που λιγο δεν προλαβαινει, δεν του φτανουν τα λεφτα κτλ, τι του λες? "Βαλε/Θελει/Χρειαζεται Προγραμμα" Ειναι λιγος ο κοσμος που μπορει να "φυγει" απο τα στενα ορια του προγραμματισμου. Και αυτοι ειναι συνηθως μικρες η μεγαλες ιδιοφυειες. Ακομα και η φαντασια μας ειναι πολυ Ορισμενη. Αν κατσεις και σκευτεις τωρα εναν εξωγηινο, στο μυαλο σου θα ερθουν μερικες συγκεκριμενες εικονες, οψεις κτλ., οι οποιες πηγαζουν απο παλαιοτερα πραγματα που εχεις δει, η θα ειναι ιδια, η σε συνδιασμους. Θα πρεπει να καταβαλεις προσπαθεια, ισως μεγαλη, για να σκευτεις κατι Λιιιιγο εξω απο προγενεστερες απεικονησεις. Ενω μπορει να ειναι ενα αεριο μεταλο με DNA Πετρας, σε σχημα τζιμπραντιν. Ναι, δεν εχει DNA η πετρα, και τι θα πει αεριο μεταλο(?), και επαθες εγκεφαλικο(?), αλλα αυτα ειναι που γνωριζουμε, η δεν γνωριζουμε Τωρα. Τιγκα χαζο παραδειγμα, αλλα το πιανεις νομιζω. Και μιλαμε για την Φαντασια ετσι.. απο τις πιο "αυθαιρετες" εννοιες που υπαρχουν. Εκει βασιζουν πολλοι το οτι τους Αιγυπτιους, Αζτεκους κτλ, τους βοηθησαν εξωγηινοι για να τα φτιαξουν ολα αυτα, και υστερα οι φυλες αυτες τους απεικονισαν κτλ κτλ. Σε λεει, Δεν μπορει να σχεδιασαν τετοια πραγματα ετσι, χωρις να εχουν δει κατι. Κιομως αργοτερα αλλοι καλιτεχνες εφτιαξαν λιγο πιο τρελα εργα, και παει λεγοντας. Αρα και οι Αιγυπτιοι Καλιτεχνες της Εποχης, ηταν οι Καλιτεχνικες Ιδιοφυειες της Εποχης που βγηκαν απο τα στενα ορια του τι γνωριζαν, και φανταστηκαν νεα πραγματα. Αυτο που κανουμε επι της ουσιας ειναι να διευρυνουμε τα φασματα, αλλα ειναι λιγοι αυτοι που μπορουν να βγουν εκτως, να πανε λιγο παραπερα, και αυτοι ειναι που τα διευρυνουν στην τελικη για ολους μας, και ετσι εχουμε ευρυτερα φασματα προγραμματισμου οι υπολοιποι. Ετσι το βλεπω Εγω, δεν ειμαι κανας ειδημων κτλ.. Ως αμορφωτος αποφοιτος ΤΕΕ ομιλω, βασει του προγραμματισμου που εχω λαβει. Μπορει να εχω και λαθος.

Σε ευχαριστώ πολύ που μοιράστηκες τόσο αναλυτικά τις σκέψεις σου! Είναι πολύ ενδιαφέρον το πώς προσεγγίζεις τον ‘προγραμματισμό’ και την ανθρώπινη φαντασία, και συμφωνώ μαζί σου ότι λίγοι καταφέρνουν να διευρύνουν τα όρια του τι θεωρούμε δεδομένο. Το παράδειγμά σου για τις πολιτισμικές δημιουργίες, όπως των Αιγυπτίων και των Αζτέκων, είναι εξαιρετικό. Μου άρεσε επίσης η αυτογνωσία με την οποία γράφεις - δείχνει ότι βλέπεις τη δική σου οπτική με ανοιχτό μυαλό. Θα χαρώ πολύ να ακούσω περισσότερα από εσένα!

@@user-mind-and-society Ευχαριστω, να εισαι Καλα.

“Ευχαριστώ για το σχόλιό σου! Στο βίντεο εξηγώ ότι ο όρος ‘Άλφα’ προέρχεται από τη ζωολογία, ενώ ο ‘Σίγμα’ είναι ένας λογοτεχνικός όρος που δημιουργήθηκε ως εναλλακτική στον Άλφα. Και οι δύο όροι χρησιμοποιούνται σήμερα για να περιγράψουν χαρακτηριστικά προσωπικότητας, όχι επιστημονικά δεδομένα. Είναι περισσότερο εργαλεία σκέψης παρά απόλυτες κατηγορίες.”

​@@user-mind-and-society ​Ναι το καταλαβαίνω αυτό, είδα το βίντεο, ξέρω τι εννοείς. Παραπάνω αυτό που τονίζω είναι ότι οι ταμπέλες αυτές έχουν νόημα μόνο εντός της κλίμακας Άλφα-Βήτα η οποία είναι ουσιαστικά ανθρώπινο συμπεριφορικό φάσμα, και ειδκά των ανδρών (γιατί οι γυναίκες υπάγονται σε άλλα συμπεριφορικά φάσματα). Ας κάτσω να εξηγήσω τι εννοώ : Ο όρος Άλφα-αρσενικό όντως προέρχεται από τη ζωολόγια όπου ως Α δηλώνονταν π.χ. το αρσενικό λιοντάρι αρχηγός, μέχρι να γεράσει και να χάσει τη θέση του από κάποιο νεαρότερο αρσενικό. Ο όρος αυτός άρχισε να χρησιμοποιείται από τη διεθνή διαδικτυακή κοινότητα των PUA (pick up artists) στα τέλη του 1990 και ακόμα περισσότερο από τους πρoπάτορες του Red Pill, της κοινότητας δηλαδή που αναζητά την πραγματικότητα ως έχει στις διαφυλετικές σχέσεις και όχι όπως θα θέλαμε να είναι, που ξεκίνησε αρχικά ως αντίδραση στους PUA στις αρχές 2000 και συνεχίζει ως σήμερα ακάθεκτη έχοντας παραγκωνίσει εν πολλοίς τους PUA και λοιπούς της λεγόμενης ανδρόσφαιρας (manosphere) στο διαδίκτυο. Η αρχική λοιπόν ταμπέλα ήταν Α - Β, Άλφα όντας το επικρατέστερο αρσενικό και Βήτα το υποδεέστερο. Φυσικά οι PUA το ανέφεραν όσον αφορά τις κατακτήσεις στο γυναικείο φύλο όμως οι Red Pillers το ανέφεραν πιο ορθά ως συνολικό συμπεριφορικό φάσμα : "Οι Άλφα είναι αυτοί που έχουν ισχυρότερη τάση προς επικράτηση στο κοινωνικό τους περιβάλλον και οι Βήτα είναι αυτοί που έχουν λιγότερη τέτοια τάση". Εννοείται ότι αυτό είναι απλά ένα συμπεριφορικό φάσμα και ότι όλοι οι άνδρες παρουσιάζουν ποσόστωση Α και Β με τους Άλφα απλώς να ξεχωρίζουν από τη μάζα των Βήτα έχοντας ισχυρότερη την τάση επικράτησης αλλά και τις ικανότητες. Επειδή οι Βήτα είναι λίγο πολύ το 95% των ανδρών και άρα η κατηγορία αυτή περιλαμβάνει από άνδρες τελείως υποτονικούς και υποτακτικούς εώς άνδρες με αποδεδειγμένες αρχηγικές ικανότητες, προστέθηκαν παραπάνω υποκατηγορίες όπως η Γάμμα, η Δέλτα και οι Ωμέγα, με τις δύο τελευταίες να είναι κλασσικά παραδείγματα ανδρών "Βήτα τάξης", ενώ οι Βήτα άνδρες ως υποκατηγορία της τάξης Βήτα (τι να κάνουμε, μπερδεύει αυτό...), είναι ουσιαστικά ένα σκαλί κάτω από τους Άλφα στην συμπεριφορική αυτή κλίμακα. Οι Γάμμα είναι οι περίεργοι της όλη υπόθεσης και σημείωσέ τους. Συνολικά οι ορισμοί είναι όπως παρακάτω : Άλφα = άνδρες που έχουν αποδεδειγμένες αρχηγικές τάσεις ΚΑΙ αρχηγικές ικανότητες και συνήθως ανέρχονται ως αργηχοί κοινωνικών ομάδων Βήτα = άνδρες που έχουν είτε λιγότερες αρχηγικές τάσεις είτε λιγότερες αρχηγικές ικανότητες ή έχουν σε λιγότερο βαθμό και τα δύο και είτε δρουν ως ενεργά και χρήσιμα μέλη κοινωνικών ομάδων είτε ανέρχονται σε αρχηγικές θέσεις εναλασσόμενοι με τους Άλφα Γάμμα = άνδρες που έχουν μεν αρχηγικές τάσεις αλλά καθόλου αρχηγικές ικανότητες, και προσπαθούν να αναρριχηθούν πλαγίως Δέλτα = άνδρες που δεν έχουν ούτε αρχηγικές τάσεις ούτε αρχηγικές ικανότητες αλλά είναι ενεργά και χρήσιμα, μέλη κοινωνικών ομάδων Ωμέγα = άνδρες που δεν έχουν ούτε αρχηγικές τάσεις ούτε αρχηγικές ικανότητες και βγαίνουν εκτός κοινωνικών ομάδων (είναι ο πάτος δηλαδή) Αυτή είναι μία πολύ συγκεκριμένη κλίμακα του ανδρικού συμπεριφορικού φάσματος. Είναι κλίμακα κυριαρχίας. Σε αυτή την κλίμακα που κολλάει ο Σίγμα; Τι είναι ο Σίγμα; Και καλά είναι, λέει, ένα είδος Άλφα που είναι πιο κλειστός χαρακτήρας και που δεν νιώθει την ανάγκη να ηγείται αλλά που αν το θέλει μπορεί (και καλά... αναπόδειχτα και εγώ δέρνω τον Μάικ Τάισον!). Αυτό δεν είναι Σίγμα, είναι κλασσικό Βήτα αρσενικό! Λέει επίσης ότι ο Σίγμα δεν ανέχεται να διοικείται από τον Άλφα και επαναστατεί... ε αυτό δεν είναι Σίγμα, αυτό είναι κλασσικό Γάμμα αρσενικό! Που κολάει το Σίγμα λοιπόν στην κλίμακα; Παντού και πουθενά. Ουσιαστικά τι είναι το Σίγμα αν όχι κατηγορία που εφηύραν πικρόχολοι Βήτα και ειδικά Γάμμα για να νιώσουν καλύτερα με την δική τους αδυναμία να γίνουν Άλφα. Είναι βλέπεις και οι ταμπέλες που δεν βοηθούν, π.χ. το άλφα θεωρείται καλύτερο από το βήτα το βήτα από το γάμμα. κτλ. Θα έπρεπε ίσως να βρούμε άλλες ταμπέλες για το συμπεριφορικό αυτό φάσμα, αλλά αυτές έχουμε, με αυτές δουλεύουμε. Εν ολίγοις, δεν υπάρχει Σίγμα, μόνο Άλφα - Βήτα (Βήτα, Γάμμα, Δέλτα, Ωμέγα).

Σόρυ για τη καθυστέρηση, απάντησα και δεν πάτησα το send… Το Sigma σίγουρα έχει αυτή τη μοναδικότητα και την ανεξαρτησία στον τρόπο σκέψης του, όπως περιγράφεις. Είναι ένας συναρπαστικός τρόπος ζωής που συνδυάζει την αυτονομία με μια εσωστρέφεια που ενισχύει την αυτογνωσία.

Και πιο νέος να είσαι, άμα δεν θεωρείς ότι οι άνθρωποι είναι μόνο κρέας, τους ίδιους προβληματισμούς έχεις.

Ας τα να πάνε Τάσο , κατάντια.

Δυστυχώς το χρήμα δεν έχει όρια για κάποιους

Σε ευχαριστώ φίλε , λέγοντας ότι ο ήχος είναι περίεργος, τι ακριβώς εννοείς για να το διορθώσω;

Κατάλαβα τι εννοείς φιλε, χρησιμοποίησα λάθος μικρόφωνο…

Μετά από χρόνια αποφάσισα να τελειώσω το κύκλο των βίντεο με τα βασικά στοιχεία της Κοινωνικής Ψυχολογίας. Τα πρώτα δύο βίντεο που ο ήχος δεν ήταν καλός τα ξανανέβασα σε ένα βίντεο με βελτιωμένο (όχι τέλειο) ήχο .

Σίγουρα υπάρχει η άποψη (εγωιστική μεν αλλά υπαρκτή ) ότι οι μερικοί άνθρωποι κάνουν παιδιά για να τους εξασφαλίσουν αυτό που ονομάζεις ειρηνικά γεράματα , αλλά από την άλλη Οι λόγοι που κάποιος αποφασίζει να αποκτήσει παιδιά είναι πολλοί και συνήθως συνδέονται με τις προσωπικές του ανάγκες και επιθυμίες, καθώς και με την επιθυμία του να προσφέρει στην κοινωνία και να εξασφαλίσει τη συνέχεια της φυλής - ανθρωπότητας. Η αρχαία Αίγυπτος: Οι εργάτες και οι σκλάβοι συνέβαλαν στη δημιουργία της αρχαίας Αιγύπτου και της τεράστιας πολιτιστικής κληρονομιάς της, που περιλαμβάνει την αρχιτεκτονική, Η αρχαία Ρώμη: Η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία υποστήριζε τη δουλεία, αλλά παράλληλα είχε έναν από τους πλουσιότερους και πολυποίκιλους πολιτισμούς στην ιστορία της ανθρωπότητας, Η σύγχρονη Ινδία: Η δουλεία και οι συνθήκες εκμετάλλευσης εξακολουθούν να υπάρχουν στη σύγχρονη Ινδία, αλλά παράλληλα η χώρα έχει μια πλούσια πολιτιστική κληρονομιά.

Συνολικά, η ιστορία μας έχει διδάξει ότι οι συμπεριφορές και οι αξίες των ανθρώπων είναι πολύπλοκες και δεν μπορούν να απλουστευθούν σε μια μόνο άποψη ή εξήγηση. Ίσως υπερτερεί αυτό που έγραψες περί οικογένειας στις μέρες μας .

@@user-mind-and-society Ευχαριστώ που κάνατε τον κόπο να μου απαντήσετε,αλλά όταν η Σπαρτη δλδ ο μέσος Σπαρτιάτης δεν είχε δικαιώμα να χαλάει πολλά λεφτά στον καλλοπισμό του είχαν γέννες,όταν όμως έφεραν νόμους όπως η περιουσία από το να πηγαίνει στα παιδιά πήγαινε όπου νόμιζε ο πατέρας τους άρχισε η πτώση,το ίδιο έπαθαν και οι Ρωμαιοί με τον πλούτο,βέβαια οι Ρωμαιοι μπορούσαν να έχουν πολλέ γυναικες κτλ...πάντως ναι σίγουρα δεν μπορώ να πω σε 3 γραμμές πως θα σταματήσει η παρακμή...τώρα δεν ξέρω αν αυτό που λέει ο Πλάτων στην ιδανική πολιτεία πως μετά τα 9 χρόνια νομίζω πρέπει το κράτος να μεγαλώνει τα παιδιά,βέβαια αυτή η λύση περιέχει κυνδίνους λλά και ποιά λύσει δεν περιέχει κινδύνους αν πέσει σε άτομα όπως ο Χίτλερ...νομίζω πως κούρασα

Εμμανουήλ Μπουζίνος Σε ευχαριστώ , να είσαι καλά !