Відео

Vielen Dank. Freut mich

Danke dir!

Ganz ehrlich. Das eine ist, dass Du eine Meinung dazu haben darfst, wie Du es machen würdest und das ist ok. Etwas ganz anderes ist es seine Meinung als Gesetz hinzustellen und das gerade in einem Genre was der Kunst und künstlerischer Freiheit zugeordnet ist. Das ist keine Dokumentarfotografie, das ist Landschaftsfotografie und da hat schon Anselm Adams die Bilder so bearbeitet, wie er es für richtig hielt.

@@Joh146 Gut ... alles gu! Du lebst deine künstlerische Freiheit aus und interpretierst was als Landschaftsfotografie, was es für mich nicht ist. Warum es das für mich nicht ist, habe ich versucht, zu erklären. Wenn ich damit gleichzeitig sage, wie ich das machen würde, dann ist das noch lange kein fotografisches Dogma. Viele Bilder - in der Art, wie du eines zeigst, habe ich von anderen Fotografen gesehen, da waren sehr oft welche dabei, die mir gefallen haben. Aber die hatten alle was Besonderes, das deinem Bild fehlt, denn: Wasser wie zähflüssigen Schleim darzustellen, entfernt sich zwar total von der Dokumentationsfotografie, weil sprudelndes Wasser nunmal nicht die Textur von zähflüssigem Schleim hat. Mein Fazit: Du hast ein Kunstwerk geschaffen, weil es sich bei dem Bild um eine, von dir, dem Künstler, interpretierte Landschaft handelt, der du deinen eigenen Stempel aufgedrückt hast. Ich glaube, jetzt kapier ich's! 🙂Um weiteren Irrtümern - ein solcher ist mir in der Tat unterlaufen - vorzubeugen, ersuche ich UA-cam dringend, diese Kunstwerke künftig besonders mit "Achtung Kunst" zu kennzeichnen. Großer Meister, ich bitte dich um Vergebung. Ich gelobe ferner, deinen Kunstwerken künftig aus dem Weg zu gehen. 🙂

Es darf ja jeder seine eigene Meinung haben. Und möglicherweise gibt es sogar mehrere Wege, Dinge zu tun.

Für mich ist Landschafts- und Naturfotografie schon ein Stück weit der Versuch die Schönheit des wahrgenommenen „einzufangen“ und das dann im Bild auch weiterzugeben. Es ist klar, dass das Wahrgenommene von dem Realen abweichen kann und das soll ruhig einfließen können. Aber so lang belichtete Wasserläufe und -fälle, die den Eindruck von Milch oder eben, wie Charly Wedl schreibt, die Anmutung von Schleim haben, entsprechen nicht meiner Seherfahrung und das würde ich so auch nicht fotografieren. Zum Ende hin kommen ja Fotos mit 0,6s Belichtungszeit. Die finde ich sehr gelungen. Mit den Hinweisen und Tipps zur Bildgestaltung und -bearbeitung schon ein interessantes Video. Danke!

@@KlausWo Ich gebe dir recht, dass in der Landschafts- und Naturfotografie, beim Versuch die Schönheit des Gesehenen einzufangen, das Wahrgenommene durchaus von der Natur abweichen kann. Aber wenn man dieses Abweichen richtig zum Ausdruck bringen möchte, dann muss das schon etwas sein, dass das Auge des Betrachters erfreut, milchig-schleimig fotografiertes Wasser ist da nun mal viel zu wenig. Der Fotokünstler hat die Aufnahme mit einer Fuji GFX 100, also einer 100MP-Kamera gemacht, in deren Auflösungsvermögen ein gewaltiges Potential schlummert, dieses Potential auszuschöpfen, hat der Fotograf versäumt. Stattdessen bedient er sich in Teilen seiner Bildbearbeitung sogar des Nachschärfens, ein Bearbeitungsschritt, der bei dieser Kamera völlig unnötig, wenn nicht sogar gleichzeitig kontraproduktiv ist; seine Erinnerung daran, dass mehr Schärfe gleichzeitig auch mehr Helligkeit bringt, ist zwar korrekt, aber hier hätte ein Verstellen der Gradationskurve mit der Methode "Luminanz" (schützt die Farben) bestimmt ein wesentlich besseres Ergebnis gebracht. Gänzlich den Kopf darüber schütteln musste ich, als er auch noch zeigt, dass er seine Bildbearbeitung in Lightroom macht. Zur Erinnerung: Bei der Entwicklung der Phase One (meines Wissens war das die erste 100-MB-Pixel-Kamera auf dem Markt) erkannte man schnell, dass jetzt noch ein RAW-Konverter fehlte, der mit dem gewaltigen Kontrastumfang dieser Kamera fertig werden konnte, ein Kameraprofil fehlte und sollte deshalb eingearbeitet werden. Das Ergebnis war die Entwicklung von Capture One Pro, einem perfekten RAW-Konverter, der alles andere in den Schatten stellt. Beim Kauf einer Fuji GFX wird sogar auf Capture One Pro hingewiesen und ein Sonderrabatt für seinen Erwerb eingeräumt. Lightroom siedle ich ohnehin unter "Spielsachen" an, für eine Fuji GFX 100 ist diese Software gänzlich ungeeignet, das holprige und alles andere als professionelles Ergebnis dieser Bildbearbeitung überrascht deshalb nicht.

Das ist eine Fuji gfx 100 II, für die Kamera gibt es einen zusätzlichen Sucher der verstellbar ist nach oben und links und Rechts. Du kannst den original Sucher einfach abziehen und diesen Sucher aufstecken

@@marco-schuricht Danke! Früher gab es solche Modular-Systeme sogar beim Kleinbild: bei Nikon konnte man auch das Prisma austauschen, allerdings nicht drehen. Diese features sind seit den beweglichen Monitoren verschwunden; dass es wieder diesen verbesserten Sucher gibt, finde ich gut. 🍻

@@marco-schuricht Danke !!!

Danke für die Erläuterung Marco. Dem kann ich nur noch hinzufügen, dass der Winkeladapter wirklich eine sehr angenehme Sache ist. Ich verwende die Kamera kaum ohne diesen.

@@PhilippJakesch 🍻

Ja voll. Klassiker. Im Winter ist der Tag halt auch nochmal kürzer. Da wärs manchmal gescheiter, die Reihenfolge der Termine zu ändern🤷‍♂️😉

Vielen Dank🤩🙏

Hallo Adi, Danke für deine Nachricht und deine Gedanken. Ich denke, die Motivation ist selten gleich. Es gibt immer ein Auf und ein Ab. Gewisse Dinge haben auch immer Priorität gegenüber "Freizeit" und das darf ja auch so sein. Die Fotografie gibt uns jedoch auch viel Zeit zum Nachdenken, sowie einen Grund ganz ruhig draußen zu sein. Das kann auch meditativ wirken. Eigentlich ähnlich wie beim Sport, abzüglich der körperlichen Höchstleistung;-) Ich wünsch dir eine feine Vorweihnachtszeit und hoffe, du nimmst dir aureichend freie Tage. LG Philipp

Danke dir😉🙏

Vielen Dank. Ja man kann sicher bei verschiedenen Heißgetränken ähnliche Oberflächen beobachten. Mal sehen, was da raus kommt. Viel Spaß beim selber machen.

Vielen Dank. Das freut mich sehr zu hören. LG Philipp

Herzlichen Dank für deine nette Rückmeldung.

Herzlichen Dank für dein Kommentar. Ich bin überzeugt, dass du Aufnahmen hast, die du ins Rennen schicken kannst;-) LG Philipp

Danke dir. Ja genau, es gibt da eine große Auswahl und ich bin mit der Größe meines aktuellen Tablets sehr glücklich. Wenn du möchtest, kann ich mich gerne für dich bei XP pen erkundigen. LG Philipp

@@PhilippJakesch Guten Abend Philipp, vielen Dank für Dein Angebot. Da ich momentan am Anfang der Sondierungsphase bin, möchte ich keine "Blindleistung" bei Dir erzeugen. Doch gerne komme ich darauf zurück, sobald ich mein Objekt der Begierde konkretisiert haben. Nochmals besten Dank und einen schönen Abend, Adi.

Vielen Dank für dein nettes Feedback

Vielen Dank

Danke dir!

Hallo Albert. Herzlichen Dank für deine Rückmeldung und deine Hinweise. Freut mich. LG

vielen Danke

Vielen Dank für die tolle Rückmeldung. LG Philipp

Herzlichen Dank. Freut mich

Danke dir. Freut mich

Vielen Dank. Das freut mich sehr zu hören

Herzlichen Dank für deine netten Worte

🤩🤣🤣 Danke dir. Es würde auch mit einem anderen Tier ähnlich funktionieren 😉😊 lg Philipp

Herzlichen Dank.😊

Danke dir. Alles Liebe

Danke dir. Freut mich zu hören. LG Philipp

Dankeschön. Ich freue mich auch schon auf ein Kennenlernen. Die Reise wird bestimmt toll😊👌 lg Philipp

Danke dir.🙏

Sehr gerne. Danke für dein Kommentar!!

Danke lieber Dieter

Danke fürs Feedback

Danke dir lieber Dieter

Danke dir für deine nette Rückmeldung. Alles Liebe, Philipp

Danke, das freut mich sehr zu hören. Weiterhin viel Erfolg. LG Philipp

Danke dir für die nette Nachricht. Freut mich zu hören. LG Philipp

Super. Vielen Dank für dein tolles Feedback. Freut mich sehr.😊🙏📷

Dankesehr. Freut mich zu hören.😊📷

Hallo Leo. Das klingt doch gut. Freut mich, wenn du das ähnlich siehst. lg Philipp

Den Rasius verringere ich leicht um das Schärfen feinkörniger zu erhalten. Diese Art der Schärfung ist als erste Schärfung gedacht. Für Druck oder für Website, wäre eine weitere Schärfung ganz am Ende nötig.

Vielen Dank!

Herzlichen Dank

Danke dir, freut mich sehr. Alles Liebe, Philipp

Herzlichen Dank 😊

Ui, danke für den Hinweis. Das hab tut mir leid.🤦‍♂️

Hi Stefan. Herzlichen Dank für dein Kommentar und die gute Frage. Es ist so, dass du dir bei den Belichtungsreihen in Lightroom nicht direkt den jeweilig bevorzugen Bildteil aussuchen kannst. In Photoshop ist es jedoch ganz gezielt möglich, dies anzupassen. Wenn dir das Lightroom Ergebnis nicht perfekt gefällt, kannst du dieses in PS mit deiner wunschebene selbst noch kombinieren und so verfeinern. Alles Liebe, Philipp

Hallo Philipp. Vielen Dank für deine Antwort. Ich habe bis jetzt noch keine Belichtungsreihe gemacht. Werde ich ab jetzt aber sicher machen, sofern die Lichtverhältnisse dies erfordern. Anschliessend werde ich in Lightroom mal ausprobieren ob ich das hinkriege. Freue mich auf neue Videos von dir und schätze den Auwand den du hierfür betreibst. Besten dank

Herzlichen Dank 😊👍

Danke dir🙏😉

Vielen, vielen Dank 🙏😉

Danke dir. Freut mich sehr!

@@PhilippJakesch Sehr gerne!

Hi und vielen Dank für deine Frage. Bei Vollformat würde ich bei deinem Beispiel mit 24mm einen Blendenwert zwischen f/11 und f/16 wählen. Fokuspunkt würde ich ca. 2/3 in der Entfernung suchen. Als Wenn wir einen Berg in der Distanz einen Mittelgrund (20-30m entfernt) und einen Vordergrund in ca. 2-3 m Entfernung haben, dann auf den Mittelgrund scharf stellen. Dabei sollten alle Bildbereiche eine gute Schärfe aufweisen. Ich nehme gerne den selben Ausschnitt mit unterschiedlichen Blenden auf, um zu sehen welche am Besten funktioniert. Wenn der Vordergrund zu nahe ist, kommen wir nicht umhin Focus Stacking anzuwenden...bzw. wir leben mit etwas Unschärfe ;-)