Відео

Quali sono le caratteristiche che distinguono giocatori piu` propensi alla difesa a uomo piuttosto che la difesa sul pallone? Come fa un allenatore/scout a valutare i giocatori in questa ottica?

Non sono un fan della difesa a Uomo ma le scelte dipendono tanto dalle caratteristiche dei giocatori

Bernabè si valorizzerà al Parma e sarà il punto di riferimento della squadra anche in futuro, infatti pur avendo il contratto fino al 2026 ha prolungato.

Bravo nel sottolineare che l'allenatore deve avere una propria idea di gioco e adattarla alle caratteristiche dei giocatori. Penso sia il connubio per una positiva esperienza. Gli adattamenti strategici all'avversario, al momento del campionato, alla condizione fisica vengono subito dopo. C'è un'altra variabile che è il tempo a disposizione per poter applicare la propria idea di gioco. Penso al Verona che a gennaio a cambiato tanto se non tutto e con il poco tempo per integrare i nuovi giocatori ha optato per una scelta molto intelligente ed efficace. Le due strategie di attacco possono poi essere combinate all'interno di una stessa partita, anche mixate tra loro. Oggi il pensiero calcistico è in grande evoluzione ed è interessante vedere come in ogni partita gli allenatori siano sempre più chiamati ad evolversi in funzione delle variabili che il campo gli mette di fronte. Credo che la scelta sia più una questione ideologica inizialmente che poi evolve in funzione di ciò che si vuole o si deve ottenere.

Non sapevo avessi un Canale, bel video

Bel lavoro, si riuscisse a usare delle animazioni per inscenare le situazioni di gioco sarebbe fantastico.

Ciao potresti fare un analisi tattica completa dalla costruzione dal basso della roma attuale di de Rossi ti ringrazio

A mio avviso è l'abuso che se ne fa che è sbagliato. Bisogna sempre essere bravi ad analizzare le situazioni, ovvero quando è o meno il caso di farla. ⚽

Un nanetto frustrato sberleffa la panchina della Roma.... Che lo ha tolto dalla schiavitù. Poveraccio è sempre quel che è ❤️💛❤️

SONO DACCORDO

Secondo il mio pensiero la costruzione dal basso è sicuramente interessante nel calcio di oggi, perché per prima cosa coinvolge tutti e 11 i giocatori, che volendo già di per sé hanno un vantaggio numerico sugli avversari che son 10 a pressare; ha evoluto il ruolo del portiere come integrazione dello stesso nella tattica. Oggi il portiere deve pensare quando ha la palla tra le mani/piedi. Un altro aspetto per me importante è che tento di far muovere i miei avversari come voglio io. Cerco di attrarli nella mia "trappola" tattica. Non è una strategia solo per chi intende approcciare un gioco dominante. penso sia parte oggi di una strategia di partita che può essere più o meno diretta a seconda dei miei giocatori ed in funzione dei miei avversari. Per me oggi è un aspetto del gioco imprescindibile. Ogni allenatore, ad ogni livello deve avere un'idea su come attaccare l'avversario partendo dal basso per poi utilizzarlo al momento opportuno. Come ben dicevi non è necessario per forza completare 20 passaggi prima di attaccare la difesa. Dipende da tante variabili. Per quanto riguarda il concetto di rischio credo sia sempre una questione di mettere i pro e contro di ogni squadra sulla bilancia. Se costruendo dal basso crei 10 occasioni da gol e ne subisci 1 ci siamo già risposti per esempio. Io credo che ti dia più chance creare occasioni da gol quando la palla nei piedi l'hai tu. Anche se ci sono ancora filosofie di gioco che non la pensano così....

cempion sicura

In questo contesto non hai citato la salita lavolpiana

La costruzione dal basso può affascinare dal punto di vista filosofico ma nella pratica ha mostrato tutti i suoi limiti espressi nei numerosi gol subiti mentre non si ricordano gol fatti grazie all'espressione diretta della superiorità costruita con l'uscita palla al piede dalla rimessa. Un aspetto che trovo ottuso é la ripetitività dello schema; se si alternasse al calcio lungo quando l'avversario mi viene a pressare lo troverei molto più efficace. Nel tuo esempio di uscita l'unica soluzione che porta ad attaccare la porta avversaria è una giocata con palla lunga in profondità (giocata che apprezzo ma che si potrebbe fare anche senza rischiare troppo con l'uscita dal basso). Portare avanti il pallone con una serie di triangoli su gioco corto lo trovo poco pericoloso e comunque rientra nella normale casistica di gioco di quando si conquista un pallone a centrocampo e si cerca di costruire. Ho una visione troppo antica del gioco? Comunque complimenti per le tue analisi.

Bel video! Condivido la menzione d'onore a Bernabè, giocatore che mi è sempre piaciuto, nel nostro calcio perché non puntiamo su calciatori di questo tipo?

Una domanda: attualmente lavori come match analyst nel calcio o lo hai fatto in lassato? Se sì in quali squadre?

Il punto di forza nella partita di andata e stato il gran culo. 4 azioni 3 gol. Il Liverpool ha avuto 1000 occasioni ma tanta sfortuna

Scusa per la critica, ma secondo me hai bisogno di una lavagna tattica, perchè altrimenti la spiegazione è troppo confusionaria.

Grazie Jacopo! Goduria questa partita. Mi impressiona la capacità tecnica e il coraggio dei singoli giocatori. I gol di Foden, Gvardiol e Valverde: la cose difficili fatte sembrare facili.

Uno degli errori della Lazio è stata posizionare Kamada come trequartista di sinistra. Ruolo per cui non ha né la velocità né il dribbling.

Scusami se te lo dico con tutti i secondo me che hai detto e messo hai fatto un po di confusione tattica, sai cosa ti dico, secondo me fai fare a chi si intende dei giocatori e ruoli da mettere...

a 16:15 è la scena tipica di cosa non va alla juve. è lo stesso problema da sempre con allegri : quando riprendi palla sei a 80 metri dalla porta e comunque se va bene salgono in 2\3 (perchè come dici prima chiesa non sa giocare spalle alla porta ma dovrebbe correre in avanti in verticale ) e non sei MAI pericoloso . Il real gioca in modo """"simile"""" ma ha tutta la squadra che ha una capacità impressionante di trovare l'uomo nello spazio e soprattutto salgono in 5\6 . Questo per me almeno è il grande limite di allegri : non rendersi conto che se non hai i difensori e cc con i piedi buoni per trovare il filtrante DEVI giocare alto! ps , bel video !

Bravo , interessante analisi tecnica 👏

Bravo, ottimi spunti... 👍👍👍

Ecco perché ogni tanto mi chiedevo, ma cone mai Spinazzola spesso è al centro, e l'ho notato anche non ricordo se la scorsa ondue partite fa in campionato con karsdorp! Che roba😮

Meglio la Bizona di Oronzo Cana'😂😂😂

zalewski come sostituto di Elsha? alla fine Zalewski ha giocato sempre da esterno alto, ma con Mou si è adattato a giocare a tutta fascia (con risultati dubbi), però potrebbe assolvere al roulo di Elsha come pedina che varia a seconda che si stia difendendo a 4 o a 5

FORZA BOLOGNA

Concordo in buona parte della tua analisi. Penso che la critica ad allegri sia giusta ma con argomentazioni valide non su numeri vuoti. Io penso che la juve di allegri abbia fatto troppi compromessi per avere un'orchestra che non suona armonicamente. Anche quando riusciva a portare a casa con continuità i punti aveva un gioco che non era sostenibile per la classifica che voleva mantenere. Penso che inizialmente fosse l'unica strada per acquisire alcune certezze per poi svilupparle ed evolvere le giocate offensive e rendersi anche più duttile nelle diverse fasi di una partita. Oggi sembra che la juve quando si alza a pressare abbia paura. E secondo me la tua annotazione è calzante, si rifugia dietro pensando che è abbassandosi riesca a contenere meglio gli avversari mentre è l'atteggiamento dei difendenti che fa la fase difensiva. Inoltre in alcuni giocatori sembra quasi che non ci sia allenamento dietro, prendendo come esempio vlahovic penso che in allenamento da ormai 2 anni si lavori sulla sua partecipazione alla manovra ma ad oggi non ha ancora dato i risultati sperati, inoltre la tua analisi sul suo atteggiamento in campo è perfetta, mi da la medesima sensazione vedendo poi allegri che inquadrato gli predica calma ogni 5 minuti. Infine nel post scontro diretto con l'inter penso che la juve sia crollata nelle sue certezze e questo è sintomo di un gruppo molto poco maturo mentalmente anche in giocatori non proprio giovanissimi. Penso che lo zoccolo duro degli anni passati sia stato smantellato con troppa velocità non avendo avuto un ricambio adeguato perché ad oggi oltre Danilo e Szcezny la mancanza di veri leader da juve sia lampante e questi personaggi servono proprio per mantenere la lucidità e l'umiltà anche nei momenti difficili di una stagione che ci sono sempre per non buttare via quanto fatto. Perché continuando con prestazioni del genere si rischia anche di invalidare i primi 6 mesi di questo campionato.

Il 2-4-4 lo faceva Conte a Bari nel 2008 altro che pioli

Invece per quanto riguarda napoli-barcellona, molto in sintesi, a me sembra che si siano sfidate a chi giocasse peggio

Tutti parlano di grande partita dell'inter, però (da interista) sono d'accordo a metà perchè secondo me è stato più l'atletico a giocare male che l'inter a giocare bene. Ci sono stati una miriade di errori tecnici dell'inter che a mio parere una squadra forte li avrebbe dovuti sfruttare molto meglio, invece l'atletico non è riuscita a fare un tiro in porta. inoltre la maggior parte delle occasioni dell'inter (soprattutto nel primo tempo) sono arrivate da errori dell'etletico e non da un gioco fluido e concreto dell'inter, poi l'inter ha cambiato marcia nella seconda metà del secondo tempo quando ha cominciato a sciogliersi un po', in particolare grazie ai cambi che hanno portato alle occasioni di arnautovic e a poi al suo gol (arrivato anche questo da un errore dell'atletico)

💪💪

Ciao c'è un modo per vedere le partite del losanna gratis in streaming live?

Ho visto una foto assurda sulla partita di ieri: i centrocampisti dell'Inter sulla linea difensiva e difensori a centrocampo.

Bravissimo

Qui su UA-cam almeno non c’è Luca malgarini😂

In tanto qua a losanna e il piu forte. Si vede che a avuto una formazione molto Melglio che quella che offrono qua in svizerra. In boca al lupo per il sui futuro.

bel video, complimenti. L'ho trovato molto chiaro ma per fare ancora più ordine si potrebbe ad esempio colorare i reparti (difesa, centrocampo e attacco) per poterli distinguere bene nelle animazioni iniziali. Aspetto un nuovo video sulla tattica di Thiago <3

Bravo... davvero bravo. Noi abbiamo solo un problema, la classe arbitrale ed il Var che ci hanno penalizzato ufficialmente (confermato AIA) 2 volte con Rube e Monza, altrimenti avremmo 4 punti in più, ufficialmente!!

grande continua cosi, bellissimo video. Più fesso il napoli a prendere gol su quella giocata abbastanza elementare e ripetuta oppure più bravo il milan a sfruttare le caratteristiche del suo miglior giocatore ovvero Theo?

Male

Fai un video su come giocherebbe Conte alla Juve

Come giocherebbe... MALE LOL: scherzi a parte, -Simic è un soldatino perfetto dotato anche di Carisma che Conte probabilmente terrebbe, ma direi qualunque buon selezionatore. -Buongiorno potrebbe essere l'acquisto ideale, nonchè l'unico italiano con un certo potenziale che potrebbe fare sia il centrale che il braccetto, e soprattutto forte fisicamente e nel gioco aereo dove il Milan è scarso. (sui corner dovresti mandare almeno 4-5 cristoni, fisso) -con Gabbia riserva sarebbe una difesa di LUSSO, addirittura qualcuno potrebbe essere sacrificato perché avremmo 7 potenziali titolari per 3 posizioni... (probabilmente Kalulu, che però sarebbe un peccato) -Terracciano potrebbe rivelarsi una valida riserva su entrambe le fasce. Calabria si spera sulla luna anche se pure lui rientrerebbe nella definizione "soldatino perfetto" per Conte, seppur fisicamente limitato, come dicevo da diversi anni era da prendere Dumfries, o Singo giusto l'anno scorso che era mezzo regalato.... Gimenez sarebbe da tenere e hai pure le riserve.... se poi si riesce a prendere un quinto per ambo le fasce spendendo poco o a par zero (Spinazzola?) ok a CC meglio 352 che 343\3421, anche se Adli-Bennacer con Leao-Giroud-Pulisic davanti andrebbe anche bene con Reindjers e Loftus sei pure abbondante, aspettando Zeroli, il lusso sarebbe prendere un CC GROSSO in tutti i sensi Leao adattato a seconda punta oppure sacrificato per tanti soldi e finanziare un super mercato, a meno che non si punti su un 343 fisso, che con un paio di innesti potrebbe anche funzionare... A prescindere servono i soliti 3-4 acquisti; GRANDE DIFENSORE CENTRALE (Buongiorno? GRANDE CENTROCAMPISTA O POTENZIALMENTE TALE (Oudraogo? Berge? ) dove si avrebbbe abbondanza e alcuni potrebbero essere sacrificati (Pobega? Musah?) GRANDE LATERALE DESTRO (Kadioglu? Frinpong?) GRANDE CENTRAVANTI (Sesko? Gyekeres?) Nel caso di cessione Leao, doppio acquisto davanti (altri nomi oltre ai precedenti: Boniface, Adams, Zirkzee, David, e si cade sempre in piedi, con Okafor\Pulisic\Jovic\Giroud siamo pure abbondanti e almeno uno è di troppo, se non due) ma per fare finalmente una squadra del genere, non possiamo prendere Xabi Alonso, che è un allenatore vero e non un bluff stupra squadre che vince il minimo sindacale quando ha una strapotenza\super favoritismi e fa più danni della grandine, generazionali?

Che Mazzarri sia un vecchio volpone è tutto da dimostrare. Più il volpone dico...🙂

Bravo ottimo contenuto

É la prima volta che vedo un tuo video. Complimenti per l’analisi nelle fasi della partita (in questo caso a Salerno). Io un’analisi così attenta la trovo tutti i lunedì sera nella trasmissione di é tv quando a commentare le partite del BFC c’é Bazzani. Mi riprometto di seguirti ancora. Andrea

Bellissimo video e bellissima analisi, grande jacopo

Con Conte Calabria il campo non lo vede più…Leao non è un giocatore da Conte…

Bravo, complimenti. Meriteresti di lavorare per DZNE o SKY sport