Відео

po ja na ims debilu nie nada zam

ekolog jebany

Bardzo interesujący film! Oglądając na wykładzie, przez teamsy, spodziewałem się złej jakości; a tu 1080p!

Nasza kochana Polska!

Po trzykroć łał! Wspaniale, są rózne modele liczące emisję a tutaj pomiar bezpośredni. Czy można gdzieś poczytać o wynikach? Gratulacje za pomysł i realizację.

Szkoda, że niska jakość obrazu bo zawartość merytoryczna super.

Chronmy nasze pastwiska wypasajmy nasze pastwiska ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️👍

Widzę sporo przeciwników Glifosatu. Opiszę trochę jak to faktycznie jest, bo widać niektórzy nie są w stanie samodzielnie docierać do faktów. Zacznijmy od tego w jaki sposób Glifosat działa - substancja aktywna wnikająca jedynie przez liście, zatrzymująca rozwój i w efekcie niszcząca 95% roślin. Substancja nie jest pobierana przez korzenie. W praktyce oznacza to, że można opryskać pole Roundupem nawet po siewie przed wschodami i młode roślinki nie ucierpią. W porównaniu do np. Adengo, którego pozostałości nawet 8 miesięcy po aplikacji mogą zniszczyć kiełkującą pszenicę to bardzo łagodne działanie. Na ile Glifosat jest groźny? Po zapoznaniu się z etykietą i badaniami przekaz jest jasny - raczej nie jest. Jedno badanie na szczurach sugeruje, że może powodować raka. Porównując większość innych środków stosowanych w przemyśle rolnym gdzie już w etykiecie znaleźć można ostrzeżenie o kancerogenności to na prawdę niegroźna zupka. Wyznawcom teorii spiskowych twierdzącym, że Bayer przekupuje wszystkie zespoły badawcze i wypisuje nieprawdę na etykietach polecam z tego miejsca zająć się raczej 5G w Kraśniku lub ustalaniem czy ziemia jest okrągła czy też może płaska. Dla dobrego obrazu warto też sobie poczytać o tych wszystkich substancjach E dodawanych już na etapie przetwarzania produktów spożywczych. Tam są substancje określone tak samo jak Glifosat jako "Mogące powodować raka". I sypie się to prosto do jedzenia! Warto też wspomnieć, że albo Roundup po żniwach długo przed siewem rośliny uprawnej, albo środki selektywne i kilka zabiegów bardziej szkodliwą chemią na rosnący już łan np. pszenicy którą później zjemy. Dla mnie wybór jest prosty. No i co najważniejsze Roundup/Glifosat jest niezbędny w systemach uprawy uproszczonej. Proszę sobie poczytać jak wpływa orka i intensywna uprawa na degradację gleby zwłaszcza obniżanie poziomu materii organicznej i pojemności wodnej. W systemie siewu bezpośredniego czy pasowego życie biologiczne rozwija się znakomicie a pojemność wodna rośnie. Zastosowanie jednej dawki Glifosatu raz w roku to niska cena, zwłaszcza kiedy weźmiemy pod uwagę, że to jeden z kilku/kilkunastu zabiegów chemicznych. Teraz skąd ta cała nagonka? Temat jest chwytliwy, bo Roundup każdy zna, zabija "wszystko zielone", więc łatwo wmówić, że to najgorsza trucizna. Do tego mamy jeszcze globalny koncern w tle. Można powiedzieć filmowy scenariusz, którym jak widać dobrze się karmi ogłupione społeczeństwo. Tylko czekać, aż przez takie głupie gadanie jak poniżej ktoś będzie mógł wycofać Glifosat i zastąpić go droższym i gorszym świństwem (jak miało to miejsce przy czynnikach w klimatyzacji).

tak prosze pani obejrzałemXDDDDD

świetny materiał, bardzo szczegółowy. Nigdzie nie mogłem znaleźć zdjęć wnętrza Domku Gotyckiego, a tu proszę :)

glifosat i to tzw strzał stopę ;D

I raka u ludzi!!!!!

Koniecznosc uzycia glifosatu dyskwalifikuje tego pana 👎

Ciekaw jestem czemu ten pan,nazywa owce prymitywne/

Glifosat czyli Randap

Takim specjalistą od uprawy każdy może być! Co to za wielkie odkrycie jak trzeba glifosat co roku. Wstyd, na świecie są systemy uprawy konserwujace ale ORGANICZNE.

nie chcemy używać glifosatu...

Jeżeli na pomiar gazow cieplarnianych macie takie metody jak na stwierdzanie regionow dotknietych susza to pozdrawiam. Chyba wszystkie wasze opinie i wyniki sa o kant dupy

Te kozy są na sprzedarz