Відео

И всегда закрепляй новый материал на практике, это очень сильно повлияет на твое продвижение)

Что за бред, нет смысла без знаний языка идти писать что то сразу. Тут речь даже не о знаниях языка, а о базовых концепция, о том как и что работает) ну вот сядет он писать что то и что? Будет нихера не понимать что пишет, базу не знать, но зато проехт, ДАААА

легко запутаться в том что происходит, и вовсе забросить это интересное дело

​​​@@haise7308в том то и смысл что он уже 2 месяца решает эти задачи и не понимает как If else работает. У меня есть знакомый, который тоже начал прогать. Месяц тоже клепал эти задачи, ничего не понимая. Потом решил сделать свой проект крупный. Крупинка за крупинкой, конструкции базовые складывались в методы, методы в хоть какую-то архитектуру(да, говно, да, еле работающее, но работающее), рефакторил он это раз 20. Но за год чисто на этом проекте научился работать и с различными апи, технологиями, бд, кешем и много чем. Опять же, он когда он начинал, он не понимал как работать с for, когда сделал уже хоть что-то сносное за год, научился многому, и я точно можно сказать, что он очень даже крепкий джун, которому бы разобраться с некоторыми вещами и переходить на миддла, без опыта работы. А эти задачи можно клепать и 200 лет, только если не будет никаких проблем, то и изучение встанет с вопросом "а че дальше". Ну и смысл проекта не в том чтобы показать будущему работодателю, а разобраться в различных технологиях и возможных вариантах решений проблем

​​​​​​​​​@@haise7308если интересно что за проект: Он стример, у него на стримах около 100 человек постоянно было до блокировки ютуба, сейчас постоянно около 40 на ютубе. О самом проект, это типо рутоничата, но с доп элементами. Он читает чаты на вк, твиче, трово, ютубе, сделал возможности ответа в комментарии с помощью бота(ну например человек пишет !хелп и бот ему выдаёт все команды), работает во всех чатах. За сообщения и донаты начисляются баллы, которые можно потратить в его системе(например вызвать скриммера на экран). Он получает донаты с ДА. Прикрутил голосового помощника на основе чата-гпт. То есть голосом что-то говорит помощнику, а тот выдаёт ответ, но действия не умеет вроде выполнять. За различную сумму доната вызывает рулетку со случайными предметами с которыми он будет играть. Возможно что-то ещё добавил, тут уже хз, я редко бываю на его стримах. Да там часто что-то ломается, но я повторюсь, большинство функционала он сделал в первый год, начал через месяц после начала изучения, проекту этому уже 2 года. Там кода дохерища и больше. Просто без нереальной цели, вряд-ли чему-то можно научиться, а клепать эти задачи можно и 20 лет. Если сказать проще, то этот путь гораздо сложнее, чем твой вариант, буквально тернистый и с обрывами, но приведёт к результатам быстрее, если все сложности преодолеть. А все потому что ты изучаешь что-то один раз: Ну вот непонятно тебе как отправлять запросы к апи, погуглишь это один раз, два раза, три раза, на четвёртый уже сам вспомнишь и будешь писать самостоятельно. С бд тоже самое, раз 10 загуглил селект запрос, а на 11 сам напишешь. Но зато запомнишь. С языком тоже самое, ему на первое время не нужны делегаты, асинхронность, рефлексия и тд(я дотнетчик, поэтому говорю названия оттуда), все придёт с опытом и через тонны говно кода и проблем. При этом эти задачи он делает и на следующей забывает че и как сделал, потому что пишет для них код раз в 5 задач. В первом комментарии я даже написал вопросы, в которых он по отдельности может разобраться, написать для них некоторый код, и собрать все в кучу. Да, оно не состыкуется возможно с первого раза, придётся переписывать и думать уже не на уровне переменных и if else, а брать выше - на уровне методов, опять не состыкуется, научится думать ещё выше - на уровне абстракции. Так и появляется понимание архитектуры. И вот так переписав одну и туже часть раз 10 чтобы она состыковалась нормально с другой, он уже поймёт как переписать лучше третью часть, чтобы она нормально состыковалась сразу. Не получилось? Перепиши ещё раз, попробуй другой вариант. Он сейчас думает на уровне конструкций, тк глобальнее этого ничего не видел. Следующий уровень - он откроет для себя методы. Потом классы. Потом будет думать на уровне абстракции и того как две независимые системы даже в рамках одной программы должны работать друг с другом. Ну повторюсь, этот путь гораздо сложнее твоего, но приведёт к результатам быстрее. Тут выгореть и потерять интерес в 1000 раз проще, но если получится пересилить себя, то будет успех

А по-моему, теорию смотреть интереснее.

Все правильно он слышал. В прикладном программировании математики довольно мало

@Alexander.Kravchenko Количество математики никак не зависит от области использования программирования

@Alexander.Kravchenko Мало математики в кодинге, который не программирование, а бездумная сборкой кое-как работающего кода из готовых библиотек, написанных программистами. Потому, для самоучек и выпускников "курсов программирования", ошибочно считающих себя программистами, математика действительно без надобности: как им типовые приёмы написания кода показали, так они их и штампуют - без малейшего понимания качества того, что производят.

@Alexander.Kravchenko А программирование - это математика и только математика. Другое дело, что неучи, умеющие воспроизводить код на модном языке, но никогда не изучавшие программирование, не знают, что математика - это совсем не школьные "алгебра" с "геометрией". И даже занимаясь математикой, не в состоянии понять, что это математика

Та мне кажется, что у него просто с алгоритмическим мышлением тяжковато. Тут математика особо не поможет. Вряд ли чет особо придумаешь, кроме как просто активнее тренироваться, больше задач и чаще, без пропусков делать

​@@Alexander.Kravchenko то что он такие тривиальные детские задачи не может быстро реализозовать, означает его посредственное знание синтаксиса. "Алгоритмическое мышление" сиждиться на "логике", простую цепочку выстраивать и ребёнок способен. Но если не способен - бери в руки книгу "Принцесса и тигр" читай и решай из неё задачи, вот и всё, петухоновской др0чью в таком случае заниматься противопоказано

Курс готов, приходи

АХАХАХААХХА ЕБАТЬ ТЫ ТОКСИК))но по факту,75 день изучать это бред,максимум недели 3-4 это предел.Лучше бы алгоритмы машинного обучения и вышмат изучил

Займись лучше своей жизнью. Он учится как может, зачем ты сразу свой понос словесный высираешь?

Все нормально, первый день изучения был 9 месяцев назад, он просто забывает каждый раз, что он учил и по этому прогресс такой)))

не понял. как это понять ?

@ за 74 дня ты не программы уже полноценные создаешь а задачи решаешь. Не эффективно. Я просто на JS давно обучался. За 2 месяца мы уже игры делали, сервисы писали. Потом бэк изучали 3 недели. Потом фреймворки. На задачи потратили от силы 2 недели. А дальше проекты, проекты, проекты. Просто так ты можешь года 3 учиться как самоучка без контекста коммерческой разработки и работы в команде? Работать таких не берут. Рассмотри курсы полноценные где ты плотно каждый день только этим и будешь заниматься. Но это так взгляд со стороны. Субъективное мнение.

​​​@@sergeygolovnyaА полноценные курсы это я так понимаю платные. Тогда не удивительно что вы всего 2 недели задачи решали, ведь цель таких курсов не научить вас программировать, а под ручку, быстренько пробежаться по основным моментам, и сразу приступать к изучению каких либо сторонних библиотек для проектов которые вы по окончанию курсов вставите себе в резюме. А потом у таких людей на собеседовании спрашивают: 'Что такое итератор? ', а в ответ-'Я знаю django!'

​@@sergeygolovnya "курсы полноценные", да КУРСЫ это явно НЕ трата времени

@ смотря какие. Попсовые а-ля Яндекс практикум шляпа. Нужен или курс или ментор который задаст конкретное направление. Что бы не учить все подряд и не практиковать все подряд. Самое если денег нет то по мне попросить друга который работает нужным разрабом составить план. Показать работу. Порешать реальные задачи. А не абстракцию делать какую то.

Разницы нет, сразу или не сразу выводить. Степику пофиг, он все равно только конечный результат получит один раз. Главное, чтобы в принципе нужные строки были выведены. Так что решение верное, я проверял

Вернувшаяся легенда

Мое почтение 😉

@iya-programmist 🔥

❤️👀

А в чем смысл платных курсов если не в возможности потратить 100 тыс в никуда? Да и офер после этих курсов получают единицы.

А Степик что ли не со структурированным? Да и платный курс не защитит от забрасывания курса, еще и деньги потеряешь

В своем темпе хочется изучать. Потом в поток влиться и потом уже буду что-то покупать.

@@Sloytaers благодарю 🙏

После него какой дальше будите изучать ?

@@iya-programmist Stepik курс для продвинутых, от тех же авторов. У данных авторов есть линейка курсов, их всего 4,но 3 и 4 оба стоят 6000 рублей. Потом буду изучать ООП(обьектно ориентированое програмирование).

@@iya-programmist как пишут люди, после изучение всех 4 курсов, вы получаете базу python,но пока только предстоит пройти их

Благодарю)

во это настрой конечно )) нельзя так пугать, о том что дальше сложнее..

@@iya-programmist Ну, тут ничего не поделаешь, примите это как факт.Но опять же, когда я изучал, мне казалось это пропастью, но спустя время уже не кажется таким сложным

не проверял

В ТГ канале, в самом первом посте выложил

"Какой смысл использовать gpt ? " Главная задача разобраться в вопросе. Если человек разобрался в итоге, а не застопорился неизвестно на сколько, то очень даже большой плюс в пользование подсказкой. А так можно и потерять интерес, если стопорнулся и идеи не лезут в голову. Такое бывает. Нынешнее поколение развивается на порядок быстрее, потому что не изобретает каждый раз велосипед, а черпает опыт из книг (подсказок).

несешь бред

@@konstg2978 Он ни в чем не разобрался. И идеи у него были. Оба его решения предпоследней задачи были в целом правильные, оставалось только поправить баги. Но он просто скопипастил готовое решение вместо того, чтобы продебажить свое решение до конца. Пользы от этого абсолютный ноль, одна трата времени только. Ну бывает, что действительно не дается задача. Но тогда ее лучше просто пропустить, перейти к следующим, и вернуться к ней чуть позже. Если будешь подсматривать готовые решения, то развиваться быстрее не будешь, наоборот, будешь просто время терять. Потому что это же наработка практического навыка, его можно только самостоятельно фармить. Если ты просто подсмотрел решение, это по сути просто теория, а не практика опять. Тут правда экзамен был, так что отложить задачу не получится. Но экзамены редко бывают, можно уж и поднапрячься разок

Принял. Благодарю

Принял. Благодарю)))

Самому придумывать себе задачи ? Или где-то подсмотреть ?

@@iya-programmist ну можно посмотреть какие технологии используются - джанго там. И написать сервис на джанго, который взаимодействует с базой данных, использует swagger и тд. Это более реальные вещи. Ну и базовые структуры данных надо бы знать - массив, ссвязный список, стек, хэш таблица. Но именно решать около алгоритмические задачи совсем необязательно

Пишешь курс и выкладываешь на степик ))

Благодарю)

Принял. Благодарю

Класс! Поддается?

​@@iya-programmistда, как раз заканчиваю тот же курс, что и вы

Как то ты мало прошёл за месяц... Я всю базу пайтона за день выучил, а на следующий день устроился в майкрософт...

@@arrchi212 причём тут майкрософт? фрик

Так а че ты хочешь чел в день по 11 минут сидит кодит

Когда тебе больше 20 лет, есть уже и семья, и работа. А так же автор не робот, а человек -> иногда лень становится. Так что он выучил столько, сколько смог. Если ты обладаешь большим объёмом времени, то не нужно этим хвастаться

@@Евгений-к7ш7ц чел, нужно лишь желание, у меня есть точно такой же знакомый, он вставал в 5 утра до работы и ботал, все свои выходные он тоже ботал.За 1 год он нашел работу и сейчас уже мидл вроде