Відео

Thanks for sharing this information. I asked myself what would happen since I got two disconnects by myself - luckily at the end of a pocket. Medslots were still running. Drones still attacking. Only my highslots were inactive.

Joar, immer her damit :D Das meinte ich ja mit "konstruktive Gedanken sind gerne Willkommen" - siehe Videobeschreibung.

@@thecleriker Wenn jemand vor hat deine Struktur einzureißen wird ihm das zu 99% auch gelingen. Ich gehe immer vom Verhältnis 1:3 bzw 1:2 aus. Also pro 1 Angreife 3 Verteidiger. Schon alleine mit normalen Raven BS bekommt der Angreifer eine Range von 300km hin. Bedeutet für den Verteidiger er muss ran. Die Launcher bzw. Module der Strukturen helfen da eigentlich nichts da AOE Waffen im Highsec z.b. nicht verwendet werden können. Die Frage die man sich noch stellen sollte ist " Ist es die Struktur Wert zu verteidigen" ? oder geht es mir um PvP dann sind mir die eigenen Verluste egal. Usw, usw. Z.B. Angreifertaktik - Raven mit MJD. - stehen auf 300 und sobald du ran kommst springen Sie wieder 100km von dir weg. Wenn die Battleships dann nicht auf einem Haufen stehen hast du ein Problem da der Schaden an der Struktur nie unterbrochen wird. Wenn du Tips benötigst können wir uns gerne auf Discord unterhalten 🙂

Ich bin mir bei ein paar deiner Aussagen nicht sicher, ob du das Video geschaut hast. Der Sinn des Videos, also einen Fahrplan für den Verteidigenden zu offerieren bei dem Wunsch "PvP" zu machen, sich also bewusst der Verteidigung zu stellen. - darauf entgegnest du mit A) "Wenn jemand vor hat deine Struktur einzureißen, wird ihm das zu 99% auch gelingen." oder mit B) "Leider ist das nicht so einfach, wie du das zeigst." oder C) "Die Frage, die man sich noch stellen sollte ist - Ist es die Struktur Wert zu verteidigen.". All diese Aussagen scheinen zu ignorieren, dass entweder ähnlich oder komplett gegensätzliche Aussagen bereits im Video getroffen wurden. zu A) Keine Ahnung woher diese Aussage kommt oder worauf diese beruht, aber sie ist einfach nicht wahr. Wie ich im Video erwähnt habe, ist es sogar leichter eine Struktur zu verteidigen als sie anzugreifen. Denn die verteidigenden Spieler:innen entscheiden bereits beim Einstellen der Cita die Rahmenbedinungen für den Kampf. Es gibt nur viele Spieler:innen, die denken, dass man Strukturen im All einfach so aufbaut und diese nie angegriffen werden - das ist einfach falsch. Strukturen zu besitzen ist immer PvP! (einer der Motoren im Spiel EVE Online) zu B) Was ist nicht so einfach und was zeige ich? Der Ablaufplan der Organisation? Das Beispielszenario? Es sollte bitte jedem, der Strukturen aufstellt klar sein, dass es sich immer um PvP handelt. Also sollte man entweder sehr schnell die Struktur amortisieren oder aber entsprechende Kampfkraft vorhanden sein, sonst läuft man Gefahr, dass das Unterfangen eine Struktur aufzustellen ein Verlustgeschäft wird. Das Video soll auch zeigen, dass man entsprechendes PvP-Wissen besitzen muss, um z.B. Konter entwickeln und fliegen zu können. Dein Beispiel mit den Ravens ist auch nur ein Setup, was man leicht kontern kann. Wieder PvP (Scouten, Spionieren, Winconditions erkennen, Abbruchszenarien erkennen, eigene Möglichkeiten einschätzen, korrekte Durchführung, etc.). zu C) Es geht um das Szenario, dass man den Versuch zu verteidigen unternehmen möchte. Die Entscheidung ist also getroffen und führt oft dazu, dass man zusätzlich investieren muss. Logischerweise hat man, bevor man diese Entscheidung getroffen hat, abgewogen, ob man sich das u.a. auch leisten kann. Auch das wurde im Video gleich am Anfang dargestellt. zu weiteren Aussagen: - Im Video wurde nie das Anwenden von AOE-Waffen angesprochen, wieso also diesen Bezug erwähnen? - PvP bedeutet nicht, dass einem die eigenen Verluste egal sind. Es bedeutet, dass dir klar ist, dass du mehr als nur die Option "Aufgabe" hast. - "Ich gehe immer vom Verhältnis 1:3 bzw. 1:2 aus. Also pro 1 Angreifer 3 Verteidiger." - das mag deiner Wahrnehmung entsprechen, aber man kann das nicht generalisieren - Strukturen-Snipe: z.B. das von dir erwähnte Raven-Szenario wurde im Video nie besprochen, aber auch dieses kann einfach gekontert werden zustimmende Aussagen: Es gibt immer "viele viele Faktoren" auf die man sich einstellen kann, wenn man möchte. Das ist ja das, was PvP in EVE Online ausmacht. Kurzum: Ich verstehen, dass du deine Erfahrungen teilen möchtest. Das ist super. Aber bitte nimm auf das, was im Video gezeigt wurde Bezug. Wenn du auf etwas anderes Bezug nimmst und dieses vergleichen möchtest, dann bitte kündige so etwas an, wie "Ich habe folgende Erfahrungen gemacht und deshalb komme ich zu folgenden Aussagen." oder so ähnlich. In dem Moment, wo du etwas als generelle Wahrheit darstellst, machst du dich angreifbar und musst damit rechnen, dass man auf deine Aussagen Bezug nimmt. Gerne können wir uns einmal über verschiedene PvP-Szenarien, wie z.B. die von dir erwähnte "Snipe"-Taktik unterhalten. Ich bin jederzeit bereit für konstruktiven Austausch.

Thank you - luckily someone left his Mobile Bubble there :D

@@thecleriker you didn't destroy that bubble? It also counts as a killmail.

@@blork74 actually I didnt :D 3min after I performed my kill a Cruor-Pilot drived by and did the same as I did. I find it kind of funny that "possibilities" lead to PvP - Lets place more Bubbles? xD

@@thecleriker yes I saw it I checked Z-kill 😃

You can fly this Rupture without using your drones. If you have to destroy turrets just get into 42km range and use your Rapid Light Missile Launcher (RLML). While approaching the turrets (you can also teleport yourself for the 2nd turret) destroy the Rogue Drones with your 425 mm Autocannons II and your RLML. The last target you approach is the battleship. If you dont have your Skills on All Level 5 I recommend to destroy turrets first and always clear Rogue Drones - no matter which Battleship Spawn you have. Good Luck!

Later on we tested exact those things: 1. sentry to kill Drifter BS wont work, since sentry dont have enough tracking to hit the 299m/s moving BS. 2. using the RR to keep up drones is a valid tactic if you have Leshak BS on field and this way you only let your local armor repairer do its job while keeping up your drones. Ofc you can do that at Drifter BS too, but your drones, as you said, will travel a lot.

Sadly I never asked for the loot in this run. I was just happy about the success. But since I have run like 10 more of the T4 Event Sites I can state the following: minimum 90 Mio/Filament, 150 Mio/Filament with EDENCOM and up to 800 Mio if you get the Leshak Skin :D So its lucrative.

I got the leshak skin from a t3 filament. Yay

Hi, sorry, but this was only a test run. The fitting I am using right now is this: www.eveworkbench.com/fitting/vexor/f7ea5253-d7ba-4ec1-e54c-08dc6ebf23c2

@@thecleriker Do you know of any Caldari ship fits that are possible?

@@Proletariat12 Sadly not - I asume the Moa might be interessting because of its bonus. But you need to have an active shield repair in combo with a switch of weapons. But that sounds too wild to try - powergrid will be the problem and it might be cost-inefficient. The caracal (dps ship) doesnt work at all. Those sites are designed to tank.

Hi, das Spiel heißt EVE Online. Es ist ein MMORPG in einer Sandbox. Thema: Weltraum

I updated the fitting in the description.

The time I played EVE Online those sites were in lowsec only.

Never tested it, because I dont play anymore. But give it a try and send me feedback :D

Hey, I just tested it again and it still works fine. Nothing patched yet.

@@thecleriker Well i tried over an hour and the first jump is not working. Also others are not able to go up there. If you can do it make a video about it. I think it is fixed

Naja, allein über die Benennung der Schiffe zu schließen, dass dies ein Spieler ist, geht nicht. Viele Corporationen verkaufen Schiffe an ihre Allianzmitglieder und in einer Schlacht sieht man dann des Öfteren "MK2000" (Beispiel), was dann tatsächlich mehrere unterschiedliche Spieler sind. Schiffe darf man, bis auf wenige Ausnahmen, in EVE Online so benennen, wie man möchte.

Danke. Ich werde es probieren.

Ich habe da schon andere Erfahrungen gesammelt. In irgendeiner kaum bewohnten Highsec-Ecke hatte ich mein Abyss-System und da kamen jede Minute T1-Hauler ins System. Ich war denen dann gefolgt und fand heraus, dass diese feste Routen immer wieder abfliegen. Insgesamt waren es 43 Charaktere, die eine Route von 41 Jumps non-stop abflogen und dabei wahrscheinlich Gegenstände billig kauften und teuer verkauften (keine Ahnung was genau, denn ich konnte es ja nicht nachweisen). Wie auch immer. Ich habe also alle Bots reportet und nach 40 Tagen waren die einfach so weg. Ich denke es gibt halt nur zu wenige positive Geschichten übers Bot reporten. Hast du denn mal über einen längeren Zeitraum geprüft, ob die Chars, die du reportet hast, noch da waren?

Ja, das wäre dann der Punkt: Bots jagen. Ich hatte noch Videomaterial, was genau das, was du hier anmerkst, beschrieben hätte und wollte es eigentlich dranhängen, aber das wären weitere +15min meiner zärtlichen Stimme gewesen und ich habs dann lieber gelassen. Interessant war auch, dass der Botter mich "whitelisted" hat und die Bots während ich zwischen den System hin- und hergereist bin, nicht mehr aus den Anomalien herauswarpten. Sprich ich hätte nur in eine Sabre + DPS (alt) umsteigen müssen und die Bots sogar in der Site bubblen können. Gutes Thema für ein weiteres Video.

Ja, schon witzig die Musik. Ich mache das immer so, dass ich mir irgendeinen Künstler von freemusicarchive.org raussuche und den in einem Video einarbeite. Bei diesem Video haben die Titel so schön zur Situation gepasst, während die Musik an sich so garnicht zur allgemein bekannten "EVE-Background-Music" passte. Halt mal was anderes, etwas, was sich nicht so Ernst nimmt...

Dumm war es, eine sich nicht bewegende Lachesis, die als einzige auf dem Feld geblieben war, auf 0 km anzuwarpen. Das roch schon nach Cyno. Meine Waffen waren halt komplett unnütz in diesem Moment....ich hätte weder rechtzeitig die Jaguar verjagen können, noch die Lachesis zerschießen. Viel interessanter war eher die Art und Weise, wie ich dieser Situation entkommen bin. Stichwort: manuelles Fliegen & korrekte Anwendung meiner Module.

@@thecleriker Das stimmt daumen hoch :D

Explanation: The Lachessis is a T2 gallente hull with extreme kinetic resistance. Also this lachesis was shield bufferfit. In total I only shot 5x Scourge Precission à 190 damage and 18x Caldari Navy Scourge à 208 damage.

@@thecleriker Needed those EM missiles.

Hehe - EVE ist zuviel Sozialkonflikt und kaum reines Spielen mehr möglich, weil alles auf "Memberzahl"-Gameplay ausgerichtet ist. In Atlas braucht man nur 2-3 gute Freunde, ein grobes Ziel und dann kann man wirklich jeglichen Scheiß machen :D

he wasn't in range

@@dudus9287 he was in range on second wave, less than 10km

Keine Ahnung, wir hatten die einfach dazu bekommen....hat sich aber nicht bei allen sofort aktualisiert. Probier mal nen Neustart vom UPLAY-Client.

The CleriKer ich spiele auf ps4

Sry, da kenne ich mich leider nicht aus. Aber kannst ja mal schreiben, falls du sie doch noch bekommen solltest - würde mich interessieren.

Ja, im Vergleich zu einem Diamond bin ich schlecht. Im Vergleich zu einem Gold bin ich gut - bitte präzisiere deine Aussage. Ich glaube dieses Video spricht für sich - und wenn dir meine Art zu kommunizieren nicht gefällt, dann ist das so. Mich würde interessieren, warum du "verdammt nochmal toxic" schreibst?

du bist nicht viel besser vom decision making als der rest deines teams und blamest dein team für deine fehler. sowas ist einfach nur engstirnig und nicht gerne in der lol community gesehen. ich glaube so ziemlich keienr will dich im team haben, wenn man das video sieht

außerdem ist das kaum kommunikation, das ist 90 % schuldzuweiseungen, kritik und negative stimmungsmache

zb tötet ihr jhin 25:40 und du callst den drake, obwohl euer jungler top ist und ihr keine ahnung habt wo der gegnerische jungler ist , d.h. ihr habt kein smite und es ist nich unwahrscheinlich dass der gegnerische jungler euch das wegsmitet. gragas kommt dann ja auch. schlechter call also. ja, leona hätte mit dem leben vllt eher abhauen sollen, aber das kann man jezt nich als troll sehen. das ist halt hamma toxisch, bei jedem mist, der einem nich gefällt, die leute als trolls zu bezeichnen

Alles was der Support hätte machen müssen: "re-warden" oder "abbruch" befehligen, weil keine wards. Beides wurde nicht gemacht, was ein Indiz für fehlende Spielerfahrung ist. Zusätzlich wurde fahrlässig ein viel gröberer Fehler gegangen: das "tanken" des Drakes ohne Vision im "Insta-Kill-Health"-Bereich. Denn selbst wenn Gragas gekommen wäre, hätten wir ihn leicht töten können oder zumindest zur Base zurückgeschickt - alles jedoch nur möglich bei korrektem Spielerverhalten (was auch wieder subjektiv ist und die Fragen nach dem Skilllevel aufwirft).

+ProDG Nein, das gilt nicht für immer - habe jetzt, nach einigen Tagen, wieder "drops" bekommen. Ist also nicht von Dauer.