Відео

Deze hele discussie gaat niet alleen over de kringlooplandbouw en verduurzaming maar ook over veel geld wat verdient kan worden. Digestaat zou een goede toevoeging kunnen zijn als blijkt dat het niet schadelijk is. Vanwege bepaalde medicatie die de koeien krijgen lijkt me dat er toch redelijke nadelen aan kunnen zitten. Deze moeten goed onderzocht worden en niet genegeerd doordat er veel geld mee verdient kan worden.

Goed bezig

"We wekken energie op met zonnepanelen en windmolens. Zo komen we van aardgas en olie af." Nee, dus niet. Windmolens en zonnepanelen kunnen nooit aardgas en olie vervangen. De energiedichtheid van windmolens en zonnepanelen is dermate laag, dat je er het hele land mee moet volbouwen om een beetje energie te hebben. Dan heb is het landschap verpest en hebben we nog niet genoeg energie. Bovendien: als de zon niet (voldoende) schijnt en de wind niet (voldoende hard) waait, waar komt dan onze energie vandaan? Precies: dan hebben we nog steeds energiecentrales nodig met precies dezelfde capaciteit. Die moeten dan met verminderde efficientie draaien, wat meer CO2 uitstoot betekent. Deze hele "verduurzamingshype" is niets meer dan een lokkertje voor bedrijven die willen profiteren van miljarden euro's aan subsidie. Die miljarden komen uit de portemonnee van de gewone burger. Het klimaat zal hier niets van merken. Onze portemonnee wel. We zijn dus niet op weg naar een duurzaam Nederland, maar naar een duur Nederland.