- 76
- 67 649
Pienso y no sé nada
Argentina
Приєднався 17 тра 2021
Ideas y conceptos sobre epistemología, filosofía y metodología de la investigación científica.
Por Alejandro Brianza.
Por Alejandro Brianza.
La defensa de tesis
Las cuestiones formales. El reglamento. El armado de la presentación. Las diapositivas. El vocabulario académico y la relación con el marco teórico. La preparación: el guión, el storytelling, el ensayo, el cronómetro y el público amigo. La defensa: el ritmo de la oralidad, el manejo del error. Las preguntas: la experiencia personal, la relación con el marco teórico y la honestidad.
Cualquier comentario es bienvenido, siempre estoy leyendo.
Acordate de suscribirte y de compartirlo con quienes creas que les puede servir, y sabé que si necesitás utilizar material de Pienso y no sé nada para tus propias clases también podés hacerlo, es la idea de este proyecto.
Y por último, si te gustó, si te sirvió para estudiar, para preparar o sumar a tus clases, y tenés las ganas y la posibilidad podés convertirte en miembro de este canal para disfrutar de distintas ventajas:
ua-cam.com/channels/-AUL3cSa9bw2ZdRGkPXZ3A.htmljoin
O también podés invitarme un ☕ cafecito -donaciones en AR$ y Cripto- y apoyar de manera colaborativa la continuidad del pódcast:
cafecito.app/piensoynosenada
🐦 Twitter personal
alebrianza/
Cualquier comentario es bienvenido, siempre estoy leyendo.
Acordate de suscribirte y de compartirlo con quienes creas que les puede servir, y sabé que si necesitás utilizar material de Pienso y no sé nada para tus propias clases también podés hacerlo, es la idea de este proyecto.
Y por último, si te gustó, si te sirvió para estudiar, para preparar o sumar a tus clases, y tenés las ganas y la posibilidad podés convertirte en miembro de este canal para disfrutar de distintas ventajas:
ua-cam.com/channels/-AUL3cSa9bw2ZdRGkPXZ3A.htmljoin
O también podés invitarme un ☕ cafecito -donaciones en AR$ y Cripto- y apoyar de manera colaborativa la continuidad del pódcast:
cafecito.app/piensoynosenada
🐦 Twitter personal
alebrianza/
Переглядів: 342
Відео
[cómo armar] Las conclusiones
Переглядів 121Місяць тому
Análisis de datos. Recuentos, interpretación de escalas y cruce de variables. Correlación y causalidad. Conclusiones. Respecto a la introducción, a la hipótesis y a los objetivos. Lectura general. Síntesis de lo realizado. Autocrítica. limitaciones, falencias, obstáculos. Crecimiento personal. Proyección. Cualquier comentario es bienvenido, siempre estoy leyendo. Acordate de suscribirte y de co...
Buitres y diclofenac
Переглядів 1842 місяці тому
La invención del diclofenac. El simposio de Ciba-Geigy que lo convierte en el antiinflamatorio más recetado del mundo. La caída de la patente. El uso veterinario en ganado. El impacto en los buitres de la India. El avance de los perros callejeros. Las muertes por rabia. La prohibición del uso veterinario del Diclofenac. Su uso en España. El buitre negro de Cataluña. La recomendación del Meloxic...
Abrir las ciencias sociales [ IMMANUEL WALLERSTEIN ]
Переглядів 8782 місяці тому
Immanuel Wallerstein. La comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. La construcción histórica de las ciencias sociales desde el siglo XVIII. Debates en las ciencias sociales desde 1945 hasta el presente. La crisis de las ciencias sociales. La insuficiencia. El feminismo, del indigenismo y las propuestas decoloniales. Qué tipo de ciencia social debemos construir. Los ...
La teoría de la bolsa de la ficción [ URSULA K LE GUIN ]
Переглядів 6753 місяці тому
La teoría de la bolsa de la ficción [ URSULA K LE GUIN ]
Un verdor terrible [ BENJAMIN LABATUT ]
Переглядів 4744 місяці тому
Un verdor terrible [ BENJAMIN LABATUT ]
El científico rebelde [ OSCAR VARSAVSKY ]
Переглядів 1,4 тис.Рік тому
El científico rebelde [ OSCAR VARSAVSKY ]
Un mundo ch'ixi es posible [ SILVIA RIVERA CUSICANQUI ]
Переглядів 3,8 тис.2 роки тому
Un mundo ch'ixi es posible [ SILVIA RIVERA CUSICANQUI ]
Modos de producción de conocimiento [ MICHAEL GIBBONS ]
Переглядів 1,8 тис.2 роки тому
Modos de producción de conocimiento [ MICHAEL GIBBONS ]
Buen podcast amigo mío, gracias por tu trabajo, saludos desde México. :)
Muchísimas gracias, un abrazo!
Excelente episodio! Gracias por tanta claridad
Muchas gracias Lore, un saludo!
Excelente podcast y muy claras explicaciones.
Muchísimas gracias por el comentario 🙏 un saludo!
Meeen tremendo, me anima mucho saber que existe este tipo de cosas y agradezco estos epacios de una persona que ya tiene un recorrido en estoa temas artisticos, filosoficos, etc
Muchas gracias Luis Sebastián, por acá pendiente del intercambio. Un abrazo grande! 👋
😮😮😮😮😮
esto me habría servido taaanto hace unos años en la carrera...
Tremendo, a mí también! 🤦🏻♂gracias por la escucha y por el comentario
Te hago una consulta , necesito relacionar 3 textos y me cuenta un monton , uno es de feyerabend otro de peron y 3 mas pero son cortos...pero me cuesta..vos no das clases ?
Sí, doy apoyo, pero escribime a alejandrobrianza@gmail.com contándome bien cuáles son los textos a ver si puedo darte una mano o me queda lejos de lo que manejo.
Recien me salta este canal y todo lo que esta en la lista me hubiera servido hace unos meses pero igual los voy a escuchar
Bienvenido Sergio! igual sigo subiendo contenidos y tal vez algo más te sirva también o te interese. Cualquier cosa por acá estamos, un saludo!
@piensoynosenada que genio , muchas gracias!!
Muybueeee. Quedan dos meses del año y necesito el de Derrida por favor te pido
¿Qué de todo Derrida te interesa? hay un par de epis de Derrida en agenda pero hay mucha tela para cortar 🥲
@@piensoynosenada el debate con Foucault sobre razón y locura
@@dreamtforlightyearss es un peso pesado, pero intentaré ☕
Muy interesante concepción de la ciencia aristotélica. Gracias por compartir. Saludos desde Ciudad de México. 👌🏽
Muchas gracias gato querido!
Muy bueno amigo gracias!
Muchas graciasss 🙌
Excelente episodio. Que gran título. Muchas gracias por tanto!
Muchas gracias por el comentario, Lore! un abrazo! ☺
Un genio total, tomé apuntes de todo este podcast, los resalté con colores y como resultado, entendí algo que me era súper complejo :)
Noo qué grande! y qué alegría que te sirviera. Está todo el material del pódcast a tu disposición 😌mil gracias por el comentario!
Uno de Derrida antes que termine el 2024
Vamos a tratar, vamos a tratar 🤭
😂. Muchas felicidades me encanto
Muchas gracias Georgina! ☺
👍
Hola, gracias por esto :)
Muchas gracias a vos, por el comentario! un saludo!
Creo que como mencionas en la conclusión, puede ser importante separar la forma en la que le estamos dando sentido al objeto. Si el sentido es puramente fenomenológico tal vez no sea la misma puerta, porque sus componentes físicos dejaron de ser los mismos, pero dentro de una perspectiva práctica, como mencionas, sigue teniendo las mismas funciones y una resemblanza estética y formal. Crep que cotidianamente nos mantenemos en la segunda posición, pero vale mucho la pena analizar el aentido que le damos a los objetos a nuestro alrededor y el estado que tienen, porque a la larga enriquece y nos permite ser mas concientes de toda la cultura material que nos rodea Que buen podcast! Me encanta escucharlo siempre
Una buena reflexión la tuya Nico, comparto mucho. Un saludo y gracias por la buena onda siempre!
Buenas!! ¿Como se podria aplicar el sistema de matrices a un objeto de estudio mas complejo? Por ejemplo: si mi pregunta de investigación se dirije a conocer cuales son los efectos de una determinada terapia alternativa (Reiki, biodanza, etc) en una poblacion de adultos, como puedo establecer el nivel supra y el subunitario?
Buenas Rosana. Para definir los niveles tenés que primero definir cuál sería tu Unidad de análisis posible [hay un episodio sobre esto también]. En ese caso, si fueran personas, los niveles podrían ser esas personas agrupadas de distintas maneras. Invento un caso: supra / quienes pertenecen a un mismo municipio; unitario / quienes asisten a un mismo espacio de terapias; subunitario / cada persona. Siempre depende de dónde ponés el foco de tus unidades de análisis y cuánto podés agruparlas (supra) o subdividirlas (sub) más. Y por supuesto, si eso tiene o no sentido para tu recolección de datos.
@@piensoynosenadacomprendo profe pero, y si por ejemplo, mis unidades se analisis son los programas de promoción de la salud (plan integral para la maternidad, plan de prevención del Cáncer de piel, útero, próstata, etc) como estableceria los niveles? Xq ahí ya no sería personas.. disculpe tantas preguntas profe, es un tema bastante complejo. Michas gracias por su tiempo
@@rosananowicki8905 Si tus unidades de análisis [UA] fueran los programas, se me ocurre que a un nivel subunitario podrías tener las campañas propias de cada uno de esos programas; a nivel unitario un programa de jurisdicción amplia-nacional, provincial, etc.-; y a nivel supraunitario distintas políticas de salud pública que estén por encima y reglamenten o sirvan de marco para esos programas. ¿Va mejor?
@@piensoynosenada ahora sii!!! Muchísimas gracias!!!
grande la forma de estructurar cada uno de las posibilidades para entender que hay métodos para hacer las entrevistas. Definitivamente este es mi podcast favorito de la vida
Grande Nico, me alegra mucho 🤓
¡Que buen capítulo! Me gusta mucho tu reflexión sobre la teoría de la bolsa de la ficción. Es muy bueno poder encontrar reflexiones de este texto de Ursula K. Leguin, un ensayo que al menos a mí me ha tocado profundamente y que cada tanto vuelvo a visitar.
Me alegra mucho! es un ensayo para re-visitar, en mi caso lo conocí hace poco, pero ya me doy cuenta que es un texto para tener siempre a mano. Saludos!
🙌🙌🙌🙌
Muy bueno!!! y sumo sobre la final del mundo que un pais "pobre" le gana a un pais rico. Eso para mi le dio mas épica aún
Total, es un excelente condimento ese! 🇦🇷
Con otro ejemplo capaz me quedaba claro
En qué te ayudo Claudia?
justo compré ayer este libro de camino a la uni, excelente timing Ale y excelente comentario para aumentar mi interés por leerlo, saludos!
Qué justo, excelente! si tenés ganas de comentar qué te pareció, bienvenido también 🤓 saludos!
Bello video, llego aqui porque hace un par de horas he comentado a un colega de la existencia de Oscar y lo necesario que es para quienes estamos en este camino de la ciencia leer sobre el y sus amigos. Gracias!
Muchas gracias por el comentario Silvia! Coincido 100%. Saludos!
Gracias, descubri tu canal hace poquito y estoy empezando a navegarlo. Mi nerd interior está muy contento!
Qué bueno eso! hay bastante para explorar y siempre haciendo, a menor o mayor ritmo según cómo viene la mano... cualquier cosa por acá estamos. Un gusto! 🤓
Pura historia....
Historia de la ciencia nomás 🤓
Muy bueno. Me encanta. Gracias a vos👏👏❤
Un saludo Humberto!
muchas gracias por tu contenido! me está ayudando mucho ❤
Me alegra mucho Alanís, cualquier cosa a la orden por acá 🤓
Gracias amigo👍👍👍👍
estuve todo el episodio sin saber que es un paper pero muy bueno todo ahora estas destinado a estar de fondo mientras trabajo aunque no entienda mucho de nada
Jaja, bueno. Muchas gracias por el mensaje y por la confianza para igual darle a la escucha. Si pudiera recomendarte algo, sería poner alguna de las playlists como para ir en orden con los contenidos. PD: un paper es un artículo! 🤓
Estupendo el vídeo!!!
Muchas gracias! ☺
¡Hola! Muy interesante este podcast. Te encontré hace poco en Spotify y tu contenido es muy bueno. Me vino genial para una materia de la universidad “Epistemología”. Tu manera de explicar y relacionar conceptos lo hace aún más interesante. Gracias por tu trabajo!
Cecilia, qué gusto leerte. Me alegra mucho que te haya servido y valoro también que te hayas "cruzado" de plataforma para dejar tu comentario ☺cualquier cosa, por acá estamos. Saludos!
Muy buena presentación del tema! Me ha sido muy útil e inspiradora . Gracias
¡Me alegra mucho! gracias por dejar tu comentario. Saludos! 👋
Muy buen trabajo, gracias por compartir tus conocimientos.
Muchísimas gracias por tu comentario María Guadalupe. Por aquí estamos 🤓 saludos!
Gracias!!!! gracias por tu compromiso y divulgación!!! me ayudó un montón.
Muchas gracias Mónica! un saludo ☺
Estudio profesorado de geografía y me sirvió mucho tu vídeo audio muchas gracias
Hola Mica. Qué bueno, me alegra mucho 😄 por acá estamos nomás. Muchas gracias por comentar 🙏
Gracias por tus videos, me parece increible que justo del tema que trata eldocumental no se pueda acceder al mismo...muy paradogico, solo comparto mi opinion, gracias por permitirlo
Es paradógico, sin dudas. Desconozco los pormenores del caso, pero muchas veces las películas mientras giran por festivales y encuentros evitan la masificación de su distribución. Esperemos que falte poco para que se lo pueda ver nuevamente. Muchas gracias por tu mensaje Gabriela, saludos!
Amo este podcast, llevo escuchandolo desde que estoy haciendo investigación y me ha ayudado a aprender muchisimo. Que gran ejercicio
Qué lindo mensaje Nico, una caricia al alma. Muchas gracias, por cualquier consulta por acá estamos 🙂
Buenas! Amplío las herramientas digitales y sugiero "Obsidian" para armar redes conceptuales y tomar notas.
Amee 💯
🙌🏻
Muy interesante el pensamiento de Paul feyerabend. Gracias por el contenido.
Muchas gracias a vos por dejar un comentario, saludos!
El problema de los 3 cuerpos solo es una curiosidad en el libro, la verdadera historia es mucho mas compleja que eso. Lee los libros, y de ellos si elabora un analisis. Porque la serie de Netflix es un resumen del resumen del resumen del resumen. Si se valora el medio audiovisual, es mucho mas recomendable la adaptacion china, es tediosa, pero por lo menos respeta el alma de la historia.
Muchas gracias por el aporte! eso he visto, que la adaptación de Netflix está un poco sesgada y que es recomendable al menos ver las dos para comparar y ver qué ha ido quedando afuera. Tocará con los libros nomás 📚
Buenísimo material y análisis sobre el documental del " Cientifico Rebelde" Lo ví el miércoles en el Centro Cultural Universitario de Tandil,con la presencia de quien se ocupa de investigar sobre su trayectoria,y anoche sacado volví a ver la peli para entenderla más.GENUAL me resultó tu aporte! Gracias!!!
Muy bueno Silvia, qué linda experiencia! y me alegra que te haya resonado este episodio, muchas gracias por comentar 🤗
¡Que buena serie!, También me hizo querer leer los libros. Y como siempre, un interesante análisis de tu parte🎉 me encanta tu podcast.
La verdad que la serie está para maratonearla muchas gracias por tu comentario! 🥰
Fabulósiko
🤩
Buenas, no entendi nada :( Solamente lo de paradigma, pero no entendi a que se referia con ciencia normal y revolucion :c
Buenas! Pueden ser entendidas como etapas o períodos consecutivos: ciencia normal / revolución / ciencia normal / revolución / etc. Dentro de cada período de ciencia normal, por los avances propios de cada época, tecnologías, formas de pensar y mejoras técnicas comienza a haber "anomalías" o bien fenómenos que no son posibles de explicar desde el paradigma actual. Se hacen parches para explicarlas, hasta que las anomalías son tantas que el paradigma deja de resistir. Comienza la revolución, donde todos esos conceptos entran en crisis hasta que una nueva explicación, un nuevo paradigma, pueda explicar todos los fenómenos nuevamente, incluyendo esas anomalías. Se llega entonces a otra nueva etapa de normalidad, en donde lo que va a volver a suceder es lo mismo. Un ejemplo de esto es paso del del paradigma del geocentrismo (la Tierra es el centro del universo) al del heliocentrismo (el Sol es el centro del universo). Si te interesa escucharlo, está en el episodio Surgimiento de la ciencia moderna. ¿Mejor? 🤔
Interesante. Es de esas cosas que todos sabemos, pero no sabemos que sabemos jajaja
Tal cual! está bueno a veces poder pensarlas y ponerles nombres a las cosas. En mi caso me ayuda a bajar a tierra las ideas. Un abrazo Humberto y gracias por tu comentario 👌
Muy injusto que tengas pocas visitas!! Te encontré ayer con tu podcast de Feyerabend y me encanto, ahora te voy a escuchar seguido. Un abrazo papaaaa y mucha suerte
Ey muchas gracias por la buena onda Martín! me alegra que te sirviera y te pareciera buen contenido. Cualquier cosa por acá estamos, un abrazo