- 165
- 415 312
KG MAT
Приєднався 5 чер 2014
Denne kanal indeholder en masse videoer med beviser og Nspire-vejledninger til Matematik på STX
Відео
Nspire: Grupperet data - Hyppighedstabel
Переглядів 721 день тому
Nspire: Grupperet data - Hyppighedstabel
Nspire: Ugrupperet data - To Boksplot i samme diagram
Переглядів 1321 день тому
Nspire: Ugrupperet data - To Boksplot i samme diagram
Nspire: Ugrupperet data - Boksplot fra Udvidet kvartilsæt
Переглядів 1321 день тому
Nspire: Ugrupperet data - Boksplot fra Udvidet kvartilsæt
Nspire: Ugrupperet data - Boksplot & Stolpediagrammer
Переглядів 1721 день тому
Nspire: Ugrupperet data - Boksplot & Stolpediagrammer
Nspire: Ugrupperet data - Hyppighedstabel & Statistik
Переглядів 2521 день тому
Nspire: Ugrupperet data - Hyppighedstabel & Statistik
Nspire: Ugrupperet data - Rådata & Statistik
Переглядів 2121 день тому
Nspire: Ugrupperet data - Rådata & Statistik
Differentialligninger - Logistisk vækst: Karakteristiske egenskaber & Grafiske forløb
Переглядів 428Рік тому
Differentialligninger - Logistisk vækst: Karakteristiske egenskaber & Grafiske forløb
Analytisk geometri - Bevis: Afstand fra punkt til linje (ax+by+c=0 version)
Переглядів 4592 роки тому
Analytisk geometri - Bevis: Afstand fra punkt til linje (ax by c=0 version)
Andengradspolynomier: Bevis - Rødder (kvadratkomplettering)
Переглядів 3452 роки тому
Andengradspolynomier: Bevis - Rødder (kvadratkomplettering)
Vektorregning - Bevis: Vinkel mellem to vektorer (part 1)
Переглядів 1,8 тис.2 роки тому
Vektorregning - Bevis: Vinkel mellem to vektorer (part 1)
Trigonometri intro: cos, sin og tan for retvinklede trekanter
Переглядів 1262 роки тому
Trigonometri intro: cos, sin og tan for retvinklede trekanter
GeoGebra: Sandsynlighedsregning (binomialfordeling)
Переглядів 2 тис.3 роки тому
GeoGebra: Sandsynlighedsregning (binomialfordeling)
GeoGebra: Statistik - Grupperede (sumkurver)
Переглядів 1663 роки тому
GeoGebra: Statistik - Grupperede (sumkurver)
GeoGebra: Statistik - Ugrupperede data
Переглядів 1853 роки тому
GeoGebra: Statistik - Ugrupperede data
GeoGebra: Begrænsede & Stykkevist definerede grafer
Переглядів 493 роки тому
GeoGebra: Begrænsede & Stykkevist definerede grafer
Teams - Undgå emailspam & Forlad et team
Переглядів 764 роки тому
Teams - Undgå emailspam & Forlad et team
Teams Intro - Grundlæggende opbygning & Anvendelser
Переглядів 3394 роки тому
Teams Intro - Grundlæggende opbygning & Anvendelser
Sandsynlighedsregning - Bevis: Variabelskift til standardnormalfordeling
Переглядів 1,1 тис.4 роки тому
Sandsynlighedsregning - Bevis: Variabelskift til standardnormalfordeling
Differentialligninger - Bevis: y' = k · y (Separation af variable)
Переглядів 5 тис.4 роки тому
Differentialligninger - Bevis: y' = k · y (Separation af variable)
Vektorfunktioner - Kurvelængde anvendelse: Cirklens omkreds
Переглядів 5334 роки тому
Vektorfunktioner - Kurvelængde anvendelse: Cirklens omkreds
Vektorfunktioner - Bevis: Kurvelængde
Переглядів 5 тис.4 роки тому
Vektorfunktioner - Bevis: Kurvelængde
Funktioner af 2 variable - Bevis: Lineær regression, koefficienterne a & b
Переглядів 7 тис.4 роки тому
Funktioner af 2 variable - Bevis: Lineær regression, koefficienterne a & b
Analytisk Geometri - Omskrivning af linjes parameterfremstilling til ligning
Переглядів 4094 роки тому
Analytisk Geometri - Omskrivning af linjes parameterfremstilling til ligning
Beklager det åbenlyse spørgsmål men hvilken del er regression og hvilken del er resiualplot?
Forstår ikke når du siger "Jeg lægger det her led til og trækker det her fra på begge sider" Sig lige præcist hvad du gør så man kan forstå det. Jeg snakker om 3:00 Det giver ingen mening i mit hoved, det er præcist lige som at sige "jeg gør det her og derefter det der" Please forklar, det er vildt irriterende
4:13 hvad er det her lige for noget vrøvl? f(t)^2 går ud med f(t) ja så går f(t) ud med f(t) og så er vi efterladt med b/f(t) selvom vi lige blev enige om at den forsvandt??
Helt fantastisk!
god video
tak tak tak og tak igen
Fantastisk god forklaring :)
Der er fire trin så burde den ikke hedde firetrinsreglen?
nej bror han konkluderer jo bare på 4 og han kommer med bevis her så det tæller ikke
konge video!
DU ER DEN BEEEEEEDSTE. ELSKER DIG. DU MIN SKIBIDI TIL MIT TOILET. DU MIT EDGE TIL MIN GOONING
@hansskov8244 det var da ikke en særligt brugbar kommentar
Mange tak for hjælpen
elsker din stemme
tak mand :)
bro er et akademisk våben, tak for redningen.
Hey du, jeg brugte din video til min sro, men fik 10 i stedet for 12 fordi der var en fejl
Hvad er fejlen?
@@PeterLindstrmJensen2022y det gad min lære ikke sige, så ved det ikke. Skrev bare hvis nu du kunne finde noget, ellers var det nok bare mig der lavede en fejl.
@@frederik_htzr6367 kæmpe hjælp
elsker dig Gud bevare Danmark
10/100
er det ik ubestemt integral, derfor +c? 4:17
Super godt forklaret!👏
hvorfor er du så shjjhov
tak
fok dig din lort, min lærer har lie fåed mej tel at se din lorte vidio! :( !!!!!!!!!!!
det er okay, bare slap af
gonat
oki ilm
Vil man ikke blot kunne sige at ved y´´= -ay^2 + aMy, så differentieres y blot, så y^2 bliver til 2y, og y til 0? dvs du ender med -2ay + aM = 0. altså aM = 2ay -a på begge sider, og divider med 2, så får du y = M/2 Synes jeg er mere overskueligt end den lange smørre. God video. :) (Jeg læser op til mat mundtlig eksamen, til lige om lidt)
coolio manner.
Eneste video som jeg faktisk har forstået ordenligt. Tusind tak!
Permutationer = sammensætninger Kombinationer = sammensmeltninger
nice
Krænkelse
Jeg føler mig krænket
Godt
ny intro kan jeg se :) hvad sker der for det
Super dejlig video. Mange tak!
Jeg elsker dig
😍
gedet
The GOP is a heap of trash
dumbelldoor
Kraftens bekæmpelse har fornyelig spillet d4 frem for e4. Kender du Dumbledore??🙋♂
hej elias
goofman
du lyder som en fin herre
kort og præcist. lækkert
WoW 100% forstået
👍
Hvordan blev x0-x0+h til x0-x0-h
baseret
det hele er forkert
du fandme nice<3
3/10