Álgebra I 1C2021
Álgebra I 1C2021
  • 67
  • 301 013

Відео

Teórica 26 - 1ra parte - Polinomios: Factorización en R[X]
Переглядів 2,1 тис.3 роки тому
Teórica 26 - 1ra parte - Polinomios: Factorización en R[X]
Teórica 26 - 2da parte - Polinomios: Factorización en Q[X]
Переглядів 1,6 тис.3 роки тому
Teórica 26 - 2da parte - Polinomios: Factorización en Q[X]
Teórica 25 - 2da parte - Polinomios: Factorización en C[X]
Переглядів 1,4 тис.3 роки тому
Teórica 25 - 2da parte - Polinomios: Factorización en C[X]
Teórica 25 - 1ra parte - Polinomios: Factorización en K[X]
Переглядів 1,6 тис.3 роки тому
Teórica 25 - 1ra parte - Polinomios: Factorización en K[X]
Teórica 24 - 2da parte - Polinomios: Raíces en Q de polinomios en Q[X]
Переглядів 1,5 тис.3 роки тому
Teórica 24 - 2da parte - Polinomios: Raíces en Q de polinomios en Q[X]
Teórica 24 - 1ra parte - Polinomios: Cantidad de raíces en K
Переглядів 1,5 тис.3 роки тому
Teórica 24 - 1ra parte - Polinomios: Cantidad de raíces en K
Teórica 23 - 2da parte - Polinomios: Raíces múltiples
Переглядів 2 тис.3 роки тому
Teórica 23 - 2da parte - Polinomios: Raíces múltiples
Teórica 23 - 1ra parte - Polinomios: Evaluación y raíces
Переглядів 1,9 тис.3 роки тому
Teórica 23 - 1ra parte - Polinomios: Evaluación y raíces
Teórica 22 - 1ra parte - Polinomios: divisibilidad y algoritmo de división
Переглядів 2,3 тис.3 роки тому
Teórica 22 - 1ra parte - Polinomios: divisibilidad y algoritmo de división
Teórica 22 - 2da parte - Polinomios: MCD y TFA
Переглядів 2,6 тис.3 роки тому
Teórica 22 - 2da parte - Polinomios: MCD y TFA
Teórica 21 - 2da parte - El anillo de polinomios K[X]
Переглядів 3,2 тис.3 роки тому
Teórica 21 - 2da parte - El anillo de polinomios K[X]
Teórica 21 - 1ra parte - Raíces primitivas de la unidad (2)
Переглядів 2,4 тис.3 роки тому
Teórica 21 - 1ra parte - Raíces primitivas de la unidad (2)
Teórica 20 - 2da parte - El grupo Gn
Переглядів 4,8 тис.3 роки тому
Teórica 20 - 2da parte - El grupo Gn
Teórica 20 - 3ra parte - Raíces primitivas de la unidad (1)
Переглядів 3,8 тис.3 роки тому
Teórica 20 - 3ra parte - Raíces primitivas de la unidad (1)
Teórica 20 - 1ra parte - Las raíces n-ésimas de z
Переглядів 4,6 тис.3 роки тому
Teórica 20 - 1ra parte - Las raíces n-ésimas de z
Teórica 19 - 1ra parte - Números complejos: forma binomial
Переглядів 4,2 тис.3 роки тому
Teórica 19 - 1ra parte - Números complejos: forma binomial
Teórica 19 - 2da parte - Números complejos: forma trigonométrica
Переглядів 4,3 тис.3 роки тому
Teórica 19 - 2da parte - Números complejos: forma trigonométrica
Teórica 18 - 2da parte - Z/mZ y Z/pZ
Переглядів 3,4 тис.3 роки тому
Teórica 18 - 2da parte - Z/mZ y Z/pZ
Teórica 18 - 1ra parte - El sistema criptográfico RSA
Переглядів 2,9 тис.3 роки тому
Teórica 18 - 1ra parte - El sistema criptográfico RSA
1er Parcial - Ejercicio 3
Переглядів 2,9 тис.3 роки тому
1er Parcial - Ejercicio 3
1er Parcial - Ejercicio1
Переглядів 4,5 тис.3 роки тому
1er Parcial - Ejercicio1
1er Parcial - Ejercicio 4
Переглядів 2,9 тис.3 роки тому
1er Parcial - Ejercicio 4
1er Parcial - Ejercicio 2
Переглядів 3,1 тис.3 роки тому
1er Parcial - Ejercicio 2
1er Parcial - Criterio de corrección y mecanismo de revisión
Переглядів 1,5 тис.3 роки тому
1er Parcial - Criterio de corrección y mecanismo de revisión
Teórica 17 - 1ra parte - El Pequeño Teorema de Fermat
Переглядів 6 тис.3 роки тому
Teórica 17 - 1ra parte - El Pequeño Teorema de Fermat
Teórica 17 - 2da parte - Tests de primalidad
Переглядів 2,8 тис.3 роки тому
Teórica 17 - 2da parte - Tests de primalidad
Teórica 17 - 3ra parte - El último teorema de Fermat
Переглядів 2,7 тис.3 роки тому
Teórica 17 - 3ra parte - El último teorema de Fermat
Teórica 16 - 2da parte - El Teorema Chino del Resto
Переглядів 9 тис.3 роки тому
Teórica 16 - 2da parte - El Teorema Chino del Resto
Teórica 16 - 1ra parte - Sistemas de ecuaciones de congruencia
Переглядів 6 тис.3 роки тому
Teórica 16 - 1ra parte - Sistemas de ecuaciones de congruencia

КОМЕНТАРІ

  • @josebravo8426
    @josebravo8426 Місяць тому

    Gracias por su explicación.

  • @faustinobeitia7158
    @faustinobeitia7158 Місяць тому

    genia

  • @antonioromero3186
    @antonioromero3186 2 місяці тому

    wow muy bien profe

  • @oyeajugando7262
    @oyeajugando7262 3 місяці тому

    Simplemente amo a esta mujer!!! Es la única que me ayuda a entender

  • @lucasbarmat8133
    @lucasbarmat8133 4 місяці тому

    GENIA!

  • @corchossinbotella
    @corchossinbotella 5 місяців тому

    8:23 Cantidad de estos Bsub3...

  • @scaramanzia
    @scaramanzia 6 місяців тому

    - Estuviste toda la noche viendo los videos de Teresa? - Marge, creo que quiero factorizar polinomios en Q[X], R[X] y C[X] Gracias por las clases Teresa, aprobé el final <3

  • @nahuelbordon9540
    @nahuelbordon9540 6 місяців тому

    Hola, a mi modo de ver es como si salteara la escalera. ¿Es válido? ¿ No debería reemplazar 84=2.36+12?

  • @leoncioibarramtz.9681
    @leoncioibarramtz.9681 7 місяців тому

    excelente!

  • @roussineau
    @roussineau 9 місяців тому

    rezá malena

  • @angelcg635
    @angelcg635 10 місяців тому

    Por que no dan en paso a paso con su respectiva documentación, no se entiende nada aqui, hay algun lugar donde este documentado con las restricciones o condiciones para cada paso? He visto como 20 videos de el teorema chino del resto y uno lo explico bien pero no aborda un detalle que lo hace diferente a mi ejercicio asiendo que tenga que asumir cosas y finalmente no llege a la respuesta

  • @tupapichulo1664
    @tupapichulo1664 10 місяців тому

    es una delicia, un éxtasis cerebral el libro

  • @lorenzodavidsartormaurino413
    @lorenzodavidsartormaurino413 11 місяців тому

    que belleza, buenisimo

  • @joaquinquintana9650
    @joaquinquintana9650 11 місяців тому

    JAJAJAJAA en el min 34:59 yo al toque dije que son iguales, me tenté solo. una genia teresa

    • @scaramanzia
      @scaramanzia 10 місяців тому

      es que Teresa es la cabra del Álgebra, siempre va un paso adelante de nosotros

  • @gabrielesquerdo8944
    @gabrielesquerdo8944 11 місяців тому

    GRACIAS TERESA

  • @santiago4198
    @santiago4198 Рік тому

    Aguante Teresa

  • @lorenzodavidsartormaurino413

    Sos una genia profe gracias

  • @joaquinquintana9650
    @joaquinquintana9650 Рік тому

    graciass

  • @santiago4198
    @santiago4198 Рік тому

    Genia profeeee!! Muchas gracias

  • @santiago4198
    @santiago4198 Рік тому

    Una genia la profe

  • @rafaelseguimas7329
    @rafaelseguimas7329 Рік тому

    ¿ qué es esa estupidez de bienvenides?, en qué idioma habla?.aun así el contenido ha sido bueno y le he dado un like.

  • @rafaelseguimas7329
    @rafaelseguimas7329 Рік тому

    Ha sido muy interesante la clase. Enhorabuena.

  • @rafaelseguimas7329
    @rafaelseguimas7329 Рік тому

    no estoy de acuerdo que la relacion del minuto 21:29 sea transitiva , pues no se corresponde con la definicion ya que no tenemos que verificar nada pq no hay camino largo es que no hay transitividad. Si alguien no está de acuerdo me lo expliqaue por favor. Gracias.

    • @silco2006
      @silco2006 5 місяців тому

      para mi tampoco es transitiva, creo que se equivoco la profe en poner que si es transitiva

    • @javiergallegos8515
      @javiergallegos8515 Місяць тому

      pienso en la tabla de verdad de la implicación, si A es F (no hay caminos largos) y B es V o F , la implicacion entre A y B siempre me devuelve V. o estoy flasheando :v

    • @juangalicia_1237
      @juangalicia_1237 23 дні тому

      se equivocó

    • @MartiLaz
      @MartiLaz 16 днів тому

      @@javiergallegos8515 Entiendo que va por acá. Lo pensé así: p = xRy que es verdadero, q = yRz que es falso, A = (p y q) que es falso, B = xRz que es falso, y A --> B que es verdadero

  • @ManuelGutman
    @ManuelGutman Рік тому

    excelente video profe!

  • @agustinnahuelolano4459
    @agustinnahuelolano4459 Рік тому

    Que docente excelente! Se nota la dedicacion.

  • @jblack985
    @jblack985 Рік тому

    Muchas gracias por su explicación

  • @claudiaalvarez8430
    @claudiaalvarez8430 Рік тому

    Bárbaro me encanto

  • @anahisalomevera9818
    @anahisalomevera9818 Рік тому

    alguien que logro probar lo que propuso al final y lo puede pasar, no logro resolverlo

  • @maxi8092
    @maxi8092 Рік тому

    Profesora como obtengo el ´´e´´ ?

  • @Marcian_Bat
    @Marcian_Bat Рік тому

    Hola, estudio matematica en la UNPSJB y este video me sirvió muchisimo. Le agradezco mucho por su excelente y clara explicación ❤

  • @yelsinleonelcaceresgomez9773

    Buen día. ¿Seguirán subiendo vídeos?

    • @cuentaparaestudiar6374
      @cuentaparaestudiar6374 Рік тому

      Lo dudo, al parecer es una canal hecho para el primer cuatrimestre, de alguna universidad, en el año donde había pandemia.

    • @yelsinleonelcaceresgomez9773
      @yelsinleonelcaceresgomez9773 Рік тому

      @@cuentaparaestudiar6374 Buena tarde. Creí que seguiría activo, pero solo fue algo momentáneo. Gracias por responder.

  • @IgneousGorilla
    @IgneousGorilla Рік тому

    Muchas gracias por las clases, Teresa. Fueron excelentes.

  • @JositoDeSuceth
    @JositoDeSuceth Рік тому

    Cúal es el origen de la sucecion de lucas?

  • @danielestrada8714
    @danielestrada8714 2 роки тому

    Idola, se entendió todo

  • @pacharro_sn
    @pacharro_sn 2 роки тому

    No se entiende nada...

  • @Semilla719
    @Semilla719 2 роки тому

    Profe disculpe Pregunta : Se puede hallar por Matrices la descomposición factorial de un polinomio común o de multiplicidad K ?

  • @facundoezequielabizanda7675
    @facundoezequielabizanda7675 2 роки тому

    Gracias por las teoricas, muy bien explicadas y me facilitaron mucho la vida

  • @facundoezequielabizanda7675
    @facundoezequielabizanda7675 2 роки тому

    Jajajja siempre coprimizando

  • @laurarodriguezcorona6250
    @laurarodriguezcorona6250 2 роки тому

    Excelente explicación 🙏

  • @GRUNT001
    @GRUNT001 2 роки тому

    Durisimo el video

    • @justadreamer6185
      @justadreamer6185 10 місяців тому

      Durisimo ermanoh

    • @GRUNT001
      @GRUNT001 10 місяців тому

      ​@@justadreamer6185 durisimo pero promocioné con 8. suerte con la materia que no es facil

    • @justadreamer6185
      @justadreamer6185 10 місяців тому

      @@GRUNT001 nah, si te soy sincero ya tomé la desicion de abandonarla, la estoy rindiendo en conjunto con análisis matemático y se me hace imposible para mí (seguramente alguien con mucha mejor organización y autodisciplina pueda) rendir las 2, me guardo mis apuntes y la rendiré el próximo cuatri junto a una selectiva de ciencias naturales. Mil gracias por el apoyo rey💪

    • @GRUNT001
      @GRUNT001 10 місяців тому

      ​@@justadreamer6185 No es una materia facil, yo analisis la dí dsp de esta.

  • @facundoezequielabizanda7675
    @facundoezequielabizanda7675 2 роки тому

    No entiendo la transitividad de la congruencia que utilizaste ahi

  • @facundoezequielabizanda7675
    @facundoezequielabizanda7675 2 роки тому

    Gracias, muuy bien explicado

  • @jorgedaniellarrosa9738
    @jorgedaniellarrosa9738 2 роки тому

    MUY CLARO, ESTABA TENIENDO PROBLEMAS CON ALGEBRA 1 Y EL VIDEO ME AYUDO MUCHO.

  • @anapaulamartinez73
    @anapaulamartinez73 2 роки тому

    No va el 0, no es así, la Sucesión de Fibonacci comienza desde 1

    • @user-vr3ex1fj7c
      @user-vr3ex1fj7c 2 роки тому

      No veo porque no, si sigue funcionando con el 0 al comienzo

    • @anapaulamartinez73
      @anapaulamartinez73 2 роки тому

      @@user-vr3ex1fj7c pero, no porque siempre hay una pareja ..no existe la pareja 0....

    • @anapaulamartinez73
      @anapaulamartinez73 2 роки тому

      @@user-vr3ex1fj7c , no puedo creer que sean tan brutos. Encima la sucesión de Fibonacci comienza con 1,1,2,3,5,8

    • @Gamma3
      @Gamma3 2 роки тому

      En todas las fuentes que estoy buscando aparece la sucesión de Fibonacci con 0, por qué decis que no iría el 0?

    • @anapaulamartinez73
      @anapaulamartinez73 2 роки тому

      @@Gamma3 porque si hubiese un cero equivaldría a decir que no hay parejas de conejos, por ejemplo y sin embargo comienza con una pareja, la sucesión de Fibonacci empieza con 1, 1, 2,3, 5, 8...

  • @tekrick
    @tekrick 2 роки тому

    Para aplicar el TCR necesitas el modulo de cada una de las ecuaciones, si no no podes hacer nada. Tal vez no estoy entendiendo...

  • @angieangulo742
    @angieangulo742 2 роки тому

    hola, en el caso que no tengamos el modulo de una de las ecuaciones, cmo se halla?

    • @tekrick
      @tekrick 2 роки тому

      para poder aplicar el TCR necesitas conocer el modulo de cada una de las ecuaciones, si no no lo podes aplicar. Pero no se si entiendo tu pregunta...